P****** G***
InculpatL*** N*******
InculpatP****** C******
InculpatG******* A******
Parte vătămatăB**** D****** L*****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata P.G., prin apărător ales, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunile pentru care a fost trimisă în judecată, în infracţiunea de proxenetism prev. de art. 329 alin. 1 Cod penal. Ia act de declaraţia reprezentantului Ministerului Public-Parchetul de pe langa ÎCCJ-DIICOT-Serviciul Teritorial Iaşi de retragere a cererii de schimbare a incadrării juridice formulată la termenul de judecată din 03.04.2012. În temeiul dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu a instanţei, privind schimbarea incadrărilor juridice în privinţa inculpaţilor P.G. şi L.N. şi, în consecinţă: - dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata P.G. a fost trimisă in judecata, din infractiunile de trafic de persoane, prev. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si trafic de minori, prev. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001 rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal si art. 13 Cod penal în infractiunile de trafic de persoane, prev. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si trafic de minori, prev. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001 rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal (fără reţinerea art. 13 Cod penal). - schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul L.N. a fost trimis in judecata, din infracţiunea de trafic de persoane, prev de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal, in infracţiunea de trafic de persoane, prev de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (fără reţinerea stării de recidivă poscondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal). 1. Condamnă pe inculpata P.G., cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, divorţată, fără copii minori, în prezent deţinută în Penitenciarul Bacău, necunoscută cu antecedente penale, la următoarele pedepse: -4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, e Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de persoane” in forma continuată prev. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 80 Cod penal. -4 (patru) ani şi 6 (sase) luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, e Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de minori” în formă continuată, prev. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 80 Cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 Cod penal, contopeste pedepsele stabilite anterior, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă principala de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare, inculpata P****** G*** urmând a executa în final, pedeapsa de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi pedeapsa complementara de 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 litera a teza a II-a, lit. b, e Cod penal, calculată conform disp. art. 66 Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice aceleiaşi inculpate exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, e Cod penal. În baza art. 350 Cod procedură penală, art. 143, 148 lit. f Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatei P.G. În temeiul dispoziţiilor art. 88 Cod penal, din pedeapsa principală de executat de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare, aplicată inculpatei P.G., deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 18.07.2011, la zi. 2. Condamnă pe inculpatul L.N., zis ,,Paul”, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, divorţat, fără copii minori, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, e Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de persoane” în formă continuată prev. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. Constată că infracţiunea de „trafic de persoane” în formă continuată prev. şi ped. de art. 12 alin. 1 şi 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal pentru a cărei săvârşire s-a dispus condamnarea inculpatului L.N. prin prezenta hotărâre a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 210 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g Cod penal pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 582/25.02.2010 a Judecătoriei Iaşi, menţinută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 342/27.06.2011 a Tribunalului Iaşi. Menţine revocarea suspendării condiţionate privind executarea pedepsei de 3 (trei) luni inchisoare ce i-a fost aplicata inculpatului prin sentinţa penala nr. 596 din data de 01.11.2006 a Judecătoriei Răducăneni, judeţul Iaşi, pronunţata in dosarul penal nr. 544/2006 al aceleiaşi instanţe, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.11.2006, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 582/25.02.2010 a Judecătoriei Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 342/27.06.2011 a Tribunalului Iaşi, urmând ca această pedeapsă sa fie executată alături de pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare aplicata prin aceasta din urmă sentintă, pentru fapta dedusă judecatii, pedeapsa finală de 3 ani şi 3 luni închisoare urmând a intra in cadrul concursului ca pedeapsă unică indivizibilă. În baza disp. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea menţionate anterior, inculpatul L.N. urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare, în final inculpatul L.N. urmând a executa pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a, b, e Cod penal pentru o perioadă de 2 ani calculată conform disp. art. 66 Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b, e Cod penal. Constată că în prezent inculpatul L.N. este deţinut în baza mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 651/2010. In baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta, perioada executată din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 582/25.02.2010 a Judecătoriei Iaşi, menţinută si rămasă definitivă prin decizia penală nr. 342/27.06.2011 a Tribunalului Iaşi, respectiv de la 12.04.2010 la 09.07.2010 şi de la 28.06.2011 la zi. Dispune retragerea mandatului anterior de executare a pedepsei închisorii şi emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotarare-5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni inchisoare. 3. Condamnă pe inculpatul P.C. cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătotit, un copil minor, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, e Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de minori” prev. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 74 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal interzice aceluiasi inculpat exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, e Cod penal. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, fără încuviinţarea instanţei, luată fată de inculpatul P.C. prin încheierea din data de 10.10.2011 a Tribunalului Iaşi, ramasă definitivă prin decizia penala nr. 1136/24.10.2011 a Curţii de Apel Iaşi, prin respingerea recursului declarat de inculpat, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul dispoziţiilor art. 86/1 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 4 (patru) ani inchisoare aplicate inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit in conditiile art. 86/2 Cod penal, în cadrul căruia, potrivit prevederilor art. 86/3 alin. 1 Cod penal, inculpatul are obligaţia de a se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi cu privire la orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi cu privire la întoarcere; c) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi informaţii de natură a permite să îi fie controlate mijloacele de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 359 alin. 1 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 86/4 Cod penal, în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau în cazul neîndeplinirii, pâna la expirarea termenului de incercare, a obligaţiilor civile stabilite prin hotarârea de condamnare, se va dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi executarea acesteia în întregime. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale, suspendă şi executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului. În baza art. 14, art. 17 rap. la art. 346 alin. 1 teza I, art. 348 Cod procedură penală şi art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată din oficiu cu privire la părtile vătămate minore cu capacitate restrânsă de exerciţiu V.E.A. şi S.G.I.I. şi, în consecintă: -obligă inculpata P.G. la plata către partea civilă V.E.A. a sumei de 1000 euro reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul de ordin moral cauzat prin săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de minori”; -obligă in solidar inculpaţii P.G. şi P.C. la plata către partea civilă S.G.I.I. a sumei de 500 euro reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul de ordin moral cauzat prin săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de minori”. În baza art. 14, art. 15 rap. la art. 346 alin. 1 teza I, art. 348 Cod procedură penală şi art. 998-999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitata de părtţle civile G.A., B.D.L. şi T.O.M. şi obligă in solidar inculpaţii P.G. şi L.N. la plata: către partea civilă G******* A****** a sumei de 1500 euro reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul de ordin moral cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de ,,trafic de persoane”, către partea civilă B.D.L. a sumei de 2.000 euro reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul de ordin moral cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de ,,trafic de persoane” şi către partea civilă T.O.M. a sumei de 500 euro reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul de ordin moral cauzat prin săvârşirea infracţiunii de ,,trafic de persoane”. Respinge restul pretenţiilor civile, formulate în cadrul procesului penal de către partea civilă G.A. (reprezentând restul despăgubirilor pentru prejudiciul de ordin moral şi despăgubiri pentru prejudiciul de ordin material), de către partea civilă B.D.L. (reprezentând restul despăgubirilor pentru prejudiciul de ordin moral) şi respectiv de catre partea civilă T.O.M. (reprezentând restul despăgubirilor pentru prejudiciul de ordin moral şi despăgubiri pentru prejudiciul de ordin material). În baza disp. art. 19 din Legea nr. 678/2001 raportat la art. 111 alin. 2 C.p. ia faţă de inculpaţii P.G., L.N. şi P.C. măsura de siguranţă a confiscării speciale prev. de art. 118 alin. 1 lit. e C.p. şi, în consecinţă, dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţi a sumelor de bani dobândite în urma comiterii infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea acestora (sume rezultate după scăderea din acestea a sumelor de bani care au servit la despăgubirea victimelor, cu titlu de daune morale), după cum urmează: -suma de 46.750 euro de la inculpata P.G.; -suma de 5.750 euro de la inculpatul P.C.; -suma de 22.250 euro de la inculpatul L.N., sume care nu au servit la despăgubirea victimelor. În baza art. 353 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 163 alin. 1, alin. 2, alin. 5 teza a II-a şi alin. 6 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 17 Cod procedură penală dispune luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea, prin instituirea sechestrului, a bunurilor mobile şi imobile ale inculpatilor P.G. (cu exceptia celor deja indisponibilizate), L.N. şi P.C. (cu exceptia celor deja indisponibilizate), în vederea reparării pagubelor produse prin infracţiuni (plata către victime a sumelor de bani acordate cu titlu de despăgubiri civile, daune morale) si respectiv in vederea executării confiscarii speciale dispuse anterior, până la concurenţa valorii totale a acestor sume. În baza art. 353 alin. 1 Cod procedură penală, dispoziţiile privind luarea masurilor asiguratorii, din paragraful anterior al prezentei sentinţe penale, sunt executorii. Dispune luarea inscripţiei ipotecare asupra bunurilor imobile sechestrate, sens în care se dispune a se face adresă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iasi. Menţine măsurile asiguratorii privind sechestrul, instituite prin ordonanţele procurorului din data de 20.07.2011 (f. 288, 297, vol. I, dosar urmarire penală) cu privire la imobilul situat în sat Răducăneni, bl. A4, sc. B, parter, proprietatea inculpatei P.G. inscris in cartea funciara nr. 124 a com. Răducăneni, cu nr. cadastral 152, cu privire la suma de bani ridicată de la inculpata P.G. (si anume suma de 500 lei, consemnată la C.E.C. Iaşi cu chitanta nr. 4375886/1 din 26.07.2011) şi cu privire la suma de bani ridicată de la inculpatul P.C. (si anume suma de 250 euro, consemnată la B.C.R. Sucursala Iaşi, cu ordinul de incasare numerar nr. 2011072600067681 din 26.07.2011), insă, schimbă temeiul în baza căruia subzistă aceste măsuri, respectiv în vederea reparării pagubelor produse prin infracţiuni (plata către victime a sumelor de bani acordate cu titlu de despăgubiri civile, daune morale) si respectiv în vederea executării confiscării speciale dispuse anterior. În temeiul dispoziţiilor art. 109 alin. 4 C. procedură penală dispune restituirea către inculpaţi a bunurilor ridicate de la aceştia cu ocazia percheziţiilor efectuate, care nu au legătură cu cauza şi care nu au fost confiscate ori nu au făcut obiectul sechestrului, potrivit dispozitiilor prezentei sentinţe. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpatii P.G., L.N. şi P.C. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în ambele faze ale procesului penal, după cum urmează: -P.G., la plata sumei de 3466,6 lei, din care suma de 1000 lei (câte 200 lei pentru fiecare dintre părţile vătămate S.G.I.I., T.O.M. şi B.D.L., reprezentând jumătate din valoarea onorariilor de câte 400 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu ai acestora, delegatia nr. 3038/14.11.2011, delegaţia nr. 3037/14.11.2011 şi delegaţia nr. 3036/14.11.2011) şi 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al parţii vătămate V.E.A., delegatia nr. 3039/14.11.2011) va fi avansată iniţial către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei; -L.N., la plata sumei de 3266,6 lei, din care suma de 800 lei (câte 200 lei pentru fiecare dintre părţile vătămate T.O.M. şi B.D.L., reprezentând jumătate din valoarea onorariilor de câte 400 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu ai acestora, delegaţia nr. 3037/14.11.2011 şi delegaţia nr. 3036/14.11.2011) şi 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cursul judecăţii-delegaţia nr. 3034/14.11.2011) va fi avansată iniţial către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei; - P.C., la plata sumei de 2666,6 lei, din care suma de 200 lei (reprezentând jumătate din valoarea onorariului de 400 lei pentru apărătorul din oficiu al părţii vătămate S.G.I.I., delegatia nr. 3038/14.11.2011) va fi avansată iniţial către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 193 alin. 1, 4 Cod procedură penală, admite cererea părţii civile G.A. privind acordarea cheltuielilor judiciare avansate şi, în consecinţă, obligă pe fiecare dintre inculpaţii P.G. şi L.N. la plata sumei de câte 1.000 lei, reprezentând onorariul avocatului ales al părţii civile (în cuantum de 2.000 lei, cf. chitanţei nr. 36/12.01.2012). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public-Parchetul de pe langa ÎCCJ-DIICOT-Serviciul Teritorial Iaşi, pentru inculpatul P.C., pentru partea vătămata G.A., toţi prezenţi la dezbateri, şi de la comunicare pentru inculpaţii P.G. şi L.N., aflaţi în stare de detenţie, şi pentru celelalte părti, lipsă atât la dezbateri cât şi la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2012.
În baza art. 344 Cod procedură penală repune cauza pe rol şi dispune reluarea cercetării judecătoresti în vederea punerii in discuţia părtilor a schimbării incadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii P.G. şi L.N. au fost trimişi în judecată, prin rechizitoriul nr. 70D/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Iaşi şi în vederea ataşării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Acorda termen la data de 24.04.2012, ora 09.00 pentru când se vor cita toate părţile, iar inculpatul P.C., aflat în stare de libertate, cu mandat de aducere şi se vor emite adrese catre IPJ Iaşi, în vederea ataşării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Se vor incunoştinta apărătorii părţilor cu privire la prezentarea acestora la termenul fixat, în vederea asigurării asistenţei juridice obligatorii. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2012.
PRONUNŢAREA S-A AMÂNAT LA 18.04.2012
PRONUNŢAREA S-A AMÂNAT LA 10.04.2012
Cauza s-a amânat pentru lipsa părţilor vătămate În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 Cod procedură penală verifică din oficiu si constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luate fată de inculpata P.G. cetăţean român, studii 8 clase, divortată, fără copii minori, fără ocupaţie, fără antecedente penale, cercetată pentru săvârsirea infracţiunilor de trafic de persoane în formă continuată, prev. şi ped. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si trafic de minori în formă continuată, prev. si ped. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001, rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si art. 13 C.p., în prezent detinută in Penitenciarul Bacău). În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatei sus menţionate. În baza art. 139 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de aceeaşi inculpată privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art.160/8a alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.160/2 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpata P.G. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpata P.G. în ceea ce priveşte soluţia asupra verificării din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi asupra cererii acesteia privind liberarea provizorie sub control judiciar şi fără cale de atac cu privire la soluţia asupra cererii de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2012, ora 15.00.
Respinge cererea de recuzare. În baza art. 139 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpată P.G. fără antecedente penale, cercetată pentru săvârsirea infracţiunilor de trafic de persoane în formă continuată, prev. şi ped. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si trafic de minori în formă continuată, prev. si ped. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001, rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si art. 13 C.p., în prezent detinută in Penitenciarul Bacău) privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2012.
Cauza s-a amânat pentru lipsa martorilor din lucrări În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 Cod procedură penală verifică din oficiu si constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luate fată de inculpata P.G. cetăţean român, studii 8 clase, divortată, fără copii minori, fără ocupaţie, fără antecedente penale, cercetată pentru săvârsirea infracţiunilor de trafic de persoane în formă continuată, prev. şi ped. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si trafic de minori în formă continuată, prev. si ped. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001, rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si art. 13 C.p., în prezent detinută in Penitenciarul Bacau). În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatei sus menţionate. În baza art. 139 Cod procedură penală respinge ca nefondată, cererea formulată de aceeaşi inculpată privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpata P.G. în ceea ce priveşte soluţia asupra verificării din oficiu a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive şi fără cale de atac cu privire la soluţia asupra cererii de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2012, ora 18.45.
Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a părţii vătămate G.A. În baza art. 139 Cod procedura penala respinge ca nefondate, cererile formulate de inculpatii P.G. in prezent detinuta in Penitenciarul Bacau) si P.C. privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, respectiv masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. În baza art.160/8a alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.160/2 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpata P****** G***. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpata P.G. in ceea ce priveste solutia asupra cererii acesteia privind liberarea provizorie sub control judiciar si fara cale de atac cu privire la solutia cererilor de inlocuire. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.12.2011, ora 17.30.
Respinge cererile formulate de inculpatii P.G., L.N.si P.C. prin aparatori, privind restituirea cauzei la organul care a întocmit actul de sesizare, ca nefondate. În baza art. 300 Cod procedura penala verifica din oficiu si constata regularitatea actului de sesizare a instantei. În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 Cod procedura penala verifica din oficiu si constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpata P.G. (cetatean roman, studii 8 clase, divortata, fara copii minori, fara ocupatie, fara antecedente penale, cercetata pentru savarsirea infractiunilor de trafic de persoane, prev. si ped. de art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si trafic de minori, prev. si ped. de art. 13 alin. 1, alin. 3 teza I din Legea nr. 678/2001, rap. la art. 12 alin. 1, alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si art. 13 C.p., in prezent detinuta in Penitenciarul Bacau). În baza art. 160/b alin. 3 Cod procedura penala mentine starea de arest a inculpatei sus mentionate. În baza art. 139 Cod procedura penala respinge ca nefondate, cererile formulate de inculpatii P.G. si P.C. privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, respectiv masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. În baza art.160/8a alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.160/2 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpata P.G. Acorda termen la data de 15.12.2011, ora 11, 00, cu citarea inculpatilor P.G., L.N. (aflati in stare de arest si respectiv detinere in alta cauza) si P.C., ultimul cu mandat de aducere, cu executare efectiva, a partilor vatamate, a reprezentatilor legali ai partilor vatamate minore si a martorilor din actul de sesizare, toti cu mandate de aducere, cu executare efectiva. Cu apel odata cu fondul cauzei in privinta solutiei cererilor privind restituirea cauzei la organul care a întocmit actul de sesizare, cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpata P.G. in ceea ce priveste solutia asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive si asupra cererii acesteia privind liberarea provizorie sub control judiciar si fara cale de atac cu privire la solutia cererilor de inlocuire. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2011.
S-A AMÂNAT PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA REGULARITATEA ACTULUI DE SESIZARE, LA TOATE CERERILE ŞI CU PRIVIRE LA STAREA DE AREST LUATĂ FAŢĂ DE INCULPATA P.G. LA DATA DE 25.11.2011.
Cauza s-a amânat pentru lipsa de apărare a inculpatului L.N.