V****** V*****
Recurent InculpatM**** C*** & C**** S******
Intimat Parte vătămatăAdmite recursul declarat de inculpatul V****** V***** împotriva deciziei penale nr. 96 din 30.03.2011 pronunţată de Tribunalul Suceava - Secţia penală în dosarul nr. 122/314/2010. Casează în totalitate decizia penală recurată şi în parte sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010 şi în rejudecare: Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010 şi înlătură sporurile aplicate (6 luni închisoare spor de pedeapsă aplicat prin sentinţa penală nr. 443/2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi 6 luni închisoare spor de pedeapsă aplicat prin sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010). Reduce pedeapsa aplicată inculpatului V****** V***** pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a, b Cod penal, de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare, prin aplicarea art. 320/1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal faţă de infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 34/2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, iar în baza art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 34/2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal, faţă de infracţiunea pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 202/2008 a Judecătoriei Buftea, iar în baza art. 39 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 202/2008 a Judecătoriei Buftea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010 este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 443/2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.07.2008 şi prin Sentinţa penală nr. 195/2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele rezultante de 3 ani închisoare şi de 1 an închisoare, stabilite prin prezenta decizie, cu cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 443/2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 195/2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 246/16.04.2009 a Tribunalului Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 443/2008 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010, urmând ca inculpatul V****** V***** să execute în total pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 386/15.09.2010 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 122/314/2010, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel şi din recurs avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 400 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpat (câte 200 lei), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.09.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.09.2011. Pronunţată în şedinţa public+ă, azi 12.09.2011.