P******** J******** D********
Recurent ContestatorI****** L****
IntimatI****** L********
IntimatRespinge cererea.
Faţă de obiectul cererii de chemare în judecată apreciază că se impune introducerea în cauză în calitate de intimaţi a numiţilor I****** L**** şi I****** L********, ambii domiciliaţi în comuna Răzvad, strada Principală, nr.433, judeţ Dâmboviţa şi având în vedere că potrivit titlului executoriu reprezentat de sentinţa nr.3564/11.06.2010 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr.923/315/2008, în urma formulării cererii de executare de către creditorii I****** L**** şi I****** L********, s-a dispus încuviinţare executării silite, motiv pentru care se va acorda un nou termen pentru citarea acestora.
Apreciind necesare relaţii cauzei de faţă, urmează a se emite adresă către Biroul executorului judecătoresc Deaconescu Adrian , pentru a comunica la dosarul cauzei , în copii certificate, actele care au stat la baza dosarului de executare nr.673/2011,
Cum cererea de chemare în judecată a fost introdusă cu încălcarea dispoziţiilor art.112 Cod procedură civilă cu referire la pct.5, respectiv nu au fost depuse înscrisurile despre care se face vorbire în conţinutul acţiunii, urmează a se emite adresă către contestator în care se va menţiona că cererea de chemare în judecată a fost introdusă cu încălcarea dispoziţiilor art.112 pct.5, respectiv nu a fost însoţită de nici un înscris despre care face referire în conţinutul acţiunii. Totodată, având în vedere că nu a fost indicat numărul dosarului de executare, pentru a fi solicitat executorului judecătoresc, se va solicita contestatorului să indice numărului acestuia, să depune toate hotărârilor judecătoreşti pronunţate cu privire la părţile din prezenta cauză şi înscrisurile de care face vorbire în cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod procedură civilă.