S* V****** S**
ReclamantD******* G******* A F********* P****** V*****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 9 mai 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei S.C. VIPLAST S.A. privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert contabil Andrei Maria. Se comunică pârâtei un exemplar al expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 02 mai 2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta adresa către expert, cu avertisment de amendă, în cazul în care lucrarea nu va fi depusă la dosar în timp util. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va repeta adresa către expert, cu menţiunea ca la efectuarea raportului să aibă în vedere şi înscrisurile depuse de pârâtă.
Amână judecarea cauzei la 07 martie 2012, în şedinţă publică, până când expert Andrei Maria va depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208-209 Cod pr civ. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei S.C. VIPLAST S.R.L. şi pune în vedere apărătorului acesteia să facă dovada achitării. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite proba cu înscrisuri şi cea cu expertiză contabilă, solicitate de apărătorul reclamantei şi respinge proba cu expertiză în construcţii. Se face adresă expertului Andrei Maria să se prezinte în camera de consiliu la termenul din 25 ianuarie 2012, pentru a-i fi comunicate obiectivele lucrării şi a se stabili onorariul provizoriu. Încuviinţează cererea reclamantei de efectuare a lucrării, în prezenţa expertului consilier Ştefănescu Maria. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia a II-a civilă, de contencios administrative şi fiscal.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei S.C. VIPLAST S.R.L. privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012. Părţile au termen în cunoştinţă, pârâta potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.51 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Decembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2011, pentru când se citează pârâta, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal . Preşedinte, Corina Georgeta Nuţă Grefier, Gabriela Corbu