P***** H* G*******
PetentR****** I****
IntimatConform art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Petrea N.Gheorghe, domiciliată in comuna Homocea, sat Costisa, judeţul Vrancea, in contradictoriu cu intimatul Rogozanu Ionel, domiciliat in com.Homocea,sat Costisa, judeţul Vrancea. Desfiinţează Rezoluţia de scoatere de sub urmărire penală nr. 52/P/2010 a Parchetului de pe lingă Judecătoria Adjud si cea de respingere a primei plângeri, nr. 789/II/2/2011 a Parchetului de pe lingă Tribunalul Vrancea şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul Rogozanu Ionel, pentru infracţiunea de tulburare de posesie, prev. de art. 220 alin. 1 Cod penal. La reluarea cercetărilor organele de urmărire penală vor proceda la audierea vecinilor celor doua proprietatii in calitate de martori,vor stabili calitatile pe care le au in dosar Rades Gheorghe si Ionita Ionel de martori sau complici la infr. de tulburare de posesie.se va stabili cu exactitate data inceperii constructiei gardului de catre R****** I**** si actele care au stat la baza acestui demers. Se va verifica la primaria Homocea cu ce acte de proprietete sau schite figureaza partile. Se va reaudia intimatul R****** I**** si i vor fi solicitate explicatii in legatura cu cele consemnate in raportul de expertiza. Se vor administra dovezii din care sa rezulte ca petentul ``si a retras plangerea in fata instantei. Se va solicita de la Primaria Homocea documentatia care a stat la baza eliberarii autorizatiei de constructie catre Rogoza Ionel si vor fi audiate persoanele care au eliberat o,respectiv Ionescu Neculai,Voicu Iulian si Ionita Ioan.
Amana pronuntarea la 29.06.2011
PENTRU A ATASA DOSARUL PARCHETULUI DE PE LANGA jUDECATORIA ADJUD NR. 522/p/2010