A******** D* P********** N** 1
ReclamantN****** P****
PârâtV******* S*******
PârâtS***** M******
PârâtB***** M******
PârâtAdmite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Rădulescu Laurenţiu cu privire la sumele solicitate pentru perioada anterioară lunii decembrie 2009. Constată prescrisă cererea formulată de către reclamanta A******** D* P********** N** 1 Târgovişte în contradictoriu cu pârâtul Rădulescu Laurenţiu, de obligarea a pârâtului la plata debitelor şi penalităţilor anterioare lunii noiembrie 2008. În temeiul art. 246 C.p.c. ia act de renunţarea părţii reclamante la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta Niţă Ecaterina, având ca obiect pretenţii. Respinge excepţia prescripţiei materiale a dreptului la acţiune invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea . Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumelor pretinse astfel: -pe pârâta V******* S******* la plata către reclamantă a sumei de 876,33 lei, din care suma de 579,07 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada decembrie 2010 - noiembrie 2011 şi suma de 297,26 lei reprezintă penalităţi de întârziere. -pe pârâta S***** M****** la plata către reclamantă a sumei de 1603,08 lei, din care suma de 27,9 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada septembrie 2011 - noiembrie 2011, suma de 2,85 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente septembrie 2011 - noiembrie 2011 iar suma de 1572,33 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente februarie 2010 - august 2011. -pe pârâta B***** M****** la plata către reclamantă a sumei de 5640,12 lei, din care suma de 3572,11 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada ianuarie 2010 - noiembrie 2011 şi suma de 2068,01 lei reprezintă penalităţi de întârziere. -pe pârâtul Stan Sebastian la plata către reclamantă a sumei de 1441,65 lei, din care suma de 1287,01 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada mai 2011 - noiembrie 2011 şi suma de 154,64 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Dima Georgeta la plata către reclamantă a sumei de 7022,69 lei, din care suma de 4393,54 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada aprilie 2009 - noiembrie 2011 şi suma de 2629,15 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Radulescu Laurentiu la plata către reclamantă a sumei de 2406,66 lei, din care suma de 1337,10 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada noiembrie 2008 - noiembrie 2011 şi suma de 1069,56 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Iie Dumitru la plata către reclamantă a sumei de 15098,42 lei, din care suma de 8525,60 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada iunie 2008 - noiembrie 2011 şi suma de 6572,82 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Atanasiu Elena la plata către reclamantă a sumei de 5566,50 lei, din care suma de 3679,80 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada aprilie 2010 - noiembrie 2011 şi suma de 1886,70 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Vlad Spiridon la plata către reclamantă a sumei de 4583,80 lei, din care suma de 2619,68 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada martie 2009 - noiembrie 2011 şi suma de 1964,12 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Chitic Danut la plata către reclamantă a sumei de 12589,93 lei, din care suma de 7378,96 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada februarie 2009 - noiembrie 2011 şi suma de 5210,97 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Stanciu Gheorghe la plata către reclamantă a sumei de 6458,47 lei, din care suma de 3325,40 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada iunie 2007 - noiembrie 2011 şi suma de 3133,07 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Rascanu Elena la plata către reclamantă a sumei de 3348,39 lei, din care suma de 2380,58 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2011 şi suma de 967,81 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. -pe pârâtul Olaru Elisabeta la plata către reclamantă a sumei de 7123,31 lei, din care suma de 4082,68 lei reprezintă cheltuieli de întreţinere pentru perioada august 2007 - noiembrie 2011 şi suma de 3040,63 lei reprezintă penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta A******** D* P********** N** 1 Târgovişte în contradictoriu cu pârâţii N****** P****, Voinea Ecaterina şi Stanislav Ana ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Obligă pârâţii la plata către partea reclamantă, în solidar, a sumei de 2580,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor S.G. şi O.E.
În temeiul art. 246 C.p.c. ia act de renunţarea părţii reclamante la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Almahmud Said, având ca obiect pretenţii. Deconceptarea pârâtului Almahmud Said. Ia act de achiesarea pârâtei Niţă Ecaterina la pretenţiile părţii reclamante. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către partea reclamantă, prin avocat. Pune în vedere părţii reclamante, prin avocat, să depună la dosar confirmări ale plăţilor efectuate de pârâţii Ilie Dumitru, Stanciu Gheorghe şi Olaru Elisabeta.
În temeiul art. 151 C.p.c. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a eventualei prescripţii a dreptului material la acţiune în privinţa pârâţilor N.E., I.D., S.G. şi O.E., pentru debitele solicitate anterior lunii noiembrie 2008. Fixează termen de judecată pentru data de 24.05.2012, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Citarea părţii reclamante cu menţiunea să facă dovada unor eventuale plăţi efectuate de către pârâţii N.E., I.D., S.G. şi O.E. pentru debitele anterioare lunii noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.04.2012.
În temeiul art. 246 C.p.c. ia act de renunţarea părţii reclamante A******** D* P********** N** 1 Târgovişte, cu sediul în Mun. Târgovişte la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul N.V., având ca obiect pretenţii. Deconceptarea pârâtului N.V. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor N.P., V.E. şi S.A. Deconceptarea pârâţilor N.P., V.E. şi S.A. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului N.P. Pune în vedere părţii reclamante, prin avocat, să depună la dosar un tabel centralizator cu calculul debitelor şi penalităţilor, cu indicarea debitelor pe fiecare lună, data scadenţei fiecărui debit, procentul de penalizarea, cuantumul penalităţilor, numărul de zile de întârziere şi data de la care au fost calculate penalităţile, tabel ce va fi calculat prin raportare la obiectul cererii astfel cum a fost precizat la utimul termen, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Faţă de lipsa de procedură şi pentru ca partea reclamantă să facă demersuri pentru aflarea datei decesului pârâţilor Voinea Ecaterina şi Stanislav Ana şi să îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina sa prin rezoluţia de primire a cererii de chemare în judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii N****** P****, Voinea Ecaterina şi Stanislav Ana.