A********** N******** A V****** -******** R******** P***** A***** S* O********* V***** T********
Recurent PARTE CIVILĂL***** D*****
Inculpat INTIMATP****** R****** C******
Recurent inculpatH** Y**** A**
Recurent INCULPATD** I***
Inculpat INTIMATÎn baza art. 385/15 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat recursul declarat de partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara, împotriva deciziei penale nr. 52/03.03.2011 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 12416/55/2008. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. a C.p.p., admite recursul declarat de inculpaţii Panduru Romulus Cătălin, Sfetcu Adina Nedelia, Gal Elena, Bonca Claudia Ramona, H** Y**** A**, Pilat Mircea şi prin extindere potrivit art. 385/7 alin. 1 C.p.p. şi cu privire la inculpaţii Lisica Dragan şi D** I***, împotriva deciziei penale nr. 52/03.03.2011 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 12416/55/2008. Casează decizia penală recurată şi menţine sentinţa penală nr. 2142/10.11.2010 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 12416/55/2008. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă partea civilă Autoritatea Naţională a Vămilor – Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara la 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ.
Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpaţii Pilat Mircea, Bonca Claudia şi Sfetcu Adina Nedelia, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un ultim termen atât pentru angajare avocat cât şi pentru pregătirea apărării