T**** E******** C* D*** P**** A***
ReclamantV**** S*****
PârâtG**** M***** c* d************ a*** l* C*** A** C**** B**
Intervenient în nume propriuF**** D*******
ReclamantV**** S*****
PârâtAdmite in parte cererea principală. Admite in parte cererea reconvenţionala. Dispune atribuirea imobilului către pârâta.
Hotarare 3922/2015 din 21.04.2015Amana pronuntarea pentru data de 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă, până la soluţionarea cererii de strămutare care face obiectul dosarului nr. 135/33/2015 aflat pe rolul C.A. Cluj, ca inadmisibilă. Pune în vedere pârâtei, prin citaţie, să depună copie de pe acţiunea înregistrată în dosarul nr. 1693/211/2015, cu menţiunea de a motiva excepţia de conexitate în fapt, armând a se efectua din oficiu verificări cu privire la acest dosar. Prorogă discutarea cererii formualtă de pârâtă privind efectuarea unei expertize contrarii, pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea martorei K.E., cu menţiunea prezenţa obligatorie, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta V.S., pentru a da posibilitatea acesteia să îşi angajeze un apărător. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martora K.E., pentru un moment ulterior angajării unui apărător de către pârâtă şi pune în vedere martorei, personal, să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei testimoniale. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de recuzare.
Incheiere finala dezinvestire 14089/2014 din 15.12.2014În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către pârâtă, prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Dispune citarea martorilor încuviinţaţi pentru reclamantă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014În vederea administrării probei testimoniale încuviinţată pentru părţi şi în vederea efectuării raportului de expertiză judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta V.S., faţă de imposibilitatea de prezentare a acesteia la acest termen şi faţă de lipsa de apărare astfel cum rezultă din actul de reziliere a contractului de asistenţă juridică nr. 46/2011 încheiat între pârâtă şi d-na avocat C.B.I.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâta V.S., acordă termen la data de 01.04.2014, camera de consiliu, C17, pentru când: Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional să depună la dosar formularul de cerere ajutor public judiciar prevăzut de O.U.G. 51/2008, completat şi adeverinţă eliberată de Administraţia Finanţelor Publice din care să rezulte veniturile impozabile realizate de către pârâtă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29.04.2014, sala 16, ora 11:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când: Pune în vedere pârâtei prin reprezentant convenţional ca pentru termenul de judecată următor să indice contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului şi să depună la dosar înscrisuri justificative în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională, astfel cum a fost formulată la acest termen, respectiv în vederea stabilirii de către instanţă a timbrajului aferent cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de cuprinsul precizării de acţiune şi să îşi formuleze poziţie procesuală faţă de aceasta.Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de reprezentanta reclamantei, pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea cererii de intervenţie formulată de intervenientul Gereb Mihaly, care face obiectul dosarului cu nr. 20367/211/2012, cu termen de judecată pentru data de 11 septembrie 2012, ora 08.00, sala 162, Complet 17.
Incheiere suspendare din 22.05.2012in pronunţare pe excepţiile invocate
Acorda un nou termen de judecata in vederea depunerii de catre intervenient, prin reprezentant, a copiei contractului de vanzare-cumparare la care a facut referire in cererea de interventie, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Prooroga pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie pana dupa depunerea la dosar a contractului de vanzare-cumparare incheiat intre reclamanta si intervenient. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 27 martie 2012, ora 8, sala 162, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 28 februarie 2012.
pentru achitarea taxei de timbru aferenta cererii de interventie
Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta TUROS ELEONORA, cu domiciliul procesual ales în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 14-16, sc. A, et.5, ap. 12, jud. Cluj. Acordă reclamantei ajutor judiciar constând în reducerea de la plata taxei de timbru stabilite de instanţă de la 7373, 6 lei la suma de 3686,8 de lei şi dispune plata eşalonată a acesteia în 10 rate lunare, scadente la data de 20 a fiecărei luni, prima rată fiind scadentă la data de 20.10.2011. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita suma de 368,68 de lei, cu titlu de rata taxa timbru, scadentă la data de 20.10.2011, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2011.
pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar