I*** I*****
ReclamantI*** I* G*******
PârâtI*** I* N******
PârâtM****** I****
PârâtP*** E****
PârâtRespinge în fond cererea având ca obiect ,,partaj succesoral” formulată de reclamantul I*** I*****, domiciliat în comuna Bucşani, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâţii I*** I* G*******, domiciliat în comuna Dobra, sat Mărceşti, nr. 281, judeţul Dâmboviţa, ILIE I. NICULAE, domiciliat în comuna Dobra, sat Mărceşti, nr. 282, judeţul Dâmboviţa, M****** I****, domiciliat în comuna Dobra, judeţul Dâmboviţa şi P*** E****, domiciliată în Târgovişte, str. George Cair, Bl.24A, et.1, ap.26, judeţul Dâmboviţa, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în teremen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3467/2013 din 17.09.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de lotizarea finală. Acordă un ultim termen şi pune în vedere părţilor să achite impozitele pentru terenuri şi să depună la dosar certificat de atestare fiscală.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Revine cu adresă către expert Georgescu Virginia în vederea întocmirii lotizării finale conform încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Stabileşte onorariul definitiv la suma de 1515 lei din care constată că părţile au achitat suma de 1300 lei, astfel încât urmează să mai achite fiecare câte 43 lei. Revine cu adresă către expert Georgescu Virginia în vederea întocmirii lotizării finale conform încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 04.06.2013lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2013Emite adresă către expert Georgescu Virginia în vederea întocmirii lotizării finale conform încheierii de admitere în principiu Pune în vedere părţilor să achite impozitele pentru terenuri şi să depună la dosar certificat de atestare fiscală.
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctei ILIE GHEORGHIŢA, decedată la data de 14.08.1997, cu ultimul domiciliu în comuna Dobra, sat Mărceşti, Judeţ Dâmboviţa. Constată că de pe urma ILIE GHEORGHIŢA au rămas ca moştenitori legali I*** I*****, I*** I* G*******, I*** I* N******, M****** I****, P*** E****, în calitate de descendenţi de gradul I (copii), fiecare cu câte o cotă de 1/5 din moştenire. Constată că masa partajabilă este compusă din următoarele bunuri identificate în expertiza preparatorie întocmită de către expert tehnic Georgescu Virginia: - suprafaţa de 1 ha 4.900 m.p. teren, extravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în sat Mărceşti, comuna Dobra, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 42, parcela 374/7, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la Nord – DE 373/1 – 31.23 m prin punctele 3-19, limita convenţională ; la Est – Columbu Constantin – 484.18 m prin punctele 19-18, limita convenţională; la Sud – HC 375 – 31.31 m prin punctele 18-17 limita convenţională; la Vest – Andrei Tudose – 484.60 m prin punctele 17-3, limita convenţională, având valoarea de circulaţie de 6.966 lei; - suprafaţa de 8.600 m.p. teren (suprafaţa rezultată din măsurători fiind de 8.378 mp), intravilan, categoria de folosinţă arabil, situat în sat Mărceşti, comuna Dobra, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 17, parcela 1205, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Stănilă Ioana, Nicu Niţa, Arghira Şerban, Oica Aurica, Ion Aldochi – 91.31 m prin punctele 42-41-40-39-38-37-29/1, gard plasă; la Est – rest proprietate, Ilie Marin, Ilie Ion, Albu Vasile – 289.37 m prin punctele 29/1-30-1-33/1-36-44-45-51-47-52-53-54-64-63-62-61-60-65, gard plasă, limita convenţională; la Sud –izlaz – 16.50m prin punctele 65-59-58, limita convenţională; la Vest – Ioniţa Aurica, Badea Vasile Arghir – 214.80 m prin punctele 58-57-56-55-48-49-50-43-42, gard plasă, limita convenţională, având valoarea de circulaţie de 30.328 lei; - suprafaţa de 1.000 m.p. teren, intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în sat Mărceşti, comuna Dobra, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 17, parcela 1204, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Stănilă Ioana (actual Stănilă Cornel) – 54.83 m prin punctele 29/1-29-20-3, gard plasă; la Est – DC 270/1 – 3.70 m prin punctele 3-2, gard lemn; la Sud – Ilie Niculae, Ilie Marin – 76.66 m prin punctele 2-5-6-22-10-10/1-31/1-32/1-32-33-33/1, gard plasă, gard lemn, limita convenţională; la Vest – rest proprietate – 31.08 m prin punctele 33/1-30/1-29/1, limita convenţională, având valoarea de circulaţie de 8.580 lei. Constată că valoarea masei succesorale partajabile este de 45.874 lei. Acordă termen de fond la data de 26.03.2013, C9 civil, sala 5, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Ia act că pârâţii Ilie Niculae si P*** E**** au făcut dovada achitării diferenţei de onorariu expert. In funcţie de raportul de expertiză instanţa urmează a verifica si taxa de timbru.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Revine cu adresă către expertul pentru a proceda la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor Ilie Niculae si P*** E**** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în termen de 3 zile
Revine cu adresă către expertul pentru a proceda la completarea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor Ilie Gheorghe, Ilie Niculae si P*** E**** să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Completarea raportului de expertiză dispus de către instanţă astfel: - identificarea suprafeţelor de teren de 1.000 m.p curţii- construcţii situată din T-17 P- 1204 şi 8.600 m.p. – arabil situată în din T- 17, P- 1205 prin arătarea punctelor cadastrale, vecinătăţi, dimensiuni, laturi ; - să identifice suprafaţa de teren de 14.900 m.p. extravilan situată în T 42, P- 374/7 prin arătarea punctelor cadastrale, vecinătăţile , dimensiunile laturilor şi să evalueze această suprafaţă de teren în funcţie de valorile Camerei Notarilor Publici şi în funcţie de valoarea de circulaţie. Majorarea onorariului de expert cu suma de 500 lei urmând a se achita câte 100 lei de fiecare parte. Emite adresă către expertul pentru a proceda la completarea raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamant şi de către pârâta P*** E**** pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris până la termenul următor. Ia act că reclamantul I*** I***** îi conferă dreptul de reprezentare soţiei sale Ilie Ioana
Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă
Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă având ca obiective : - identificarea şi evaluarea în raport de valoarea de circulaţie a suprafeţei de 1000 mp teren intravilan curţii - construcţii situată în T-17, P- 1204, ( evaluarea se va face conform valorii de circulaţie si conform expertizei întocmită de Camera Notarilor Publici la nivelul anului 2011); - să se identifice suprafaţa de teren care a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr, 449/12.06.1974 şi să se menţioneze dacă această suprafaţă face parte din suprafaţa de 1400 mp situată în T.14 P. 1204( notă- cele două suprafeţe de teren de 1000 şi 400 m.p vor fi evidenţiate distinct în cadrul unei schiţe care va cuprinde întreaga suprafaţă de 1400 mp),Expertul urmează a identifica şi vecinătăţile suprafeţe de 1000m.p. pe care părţile înţeleg să o aducă la masa de partaj şi de a evalua suprafaţa de 1000 mp conform valorii de circulaţie şi conform expertizei întocmită de Camera Notarilor Publici la nivelul anului 2011; - identificarea suprafeţei de 8600 teren arabil intravilan situat în T-17, P 1205 din Titlul de proprietate nr. 127413 din 2003 şi stabilirea a două valori una conform valorii de circulaţie si cea de-a doua conform expertizei Camerei Notarilor Publici la nivelul anului 2011 (identificare, suprafeţe , vecinătăţi, schiţe de plan ); Se va aduce la cunoştinţa expertului că reclamantul şi pârâtele M****** I**** şi P*** E**** au depus la dosar dovada achitării onorariului de expert stabilit în sarcina lor.
Efectuarea unei expertize preparatorii în specialitatea topografie pentru identificarea bunurilor menţionate la fila 46 dosar şi conform precizărilor de la acest termen având ca obiective : - identificarea şi evaluarea în raport de valoarea de circulaţie a suprafeţe de 1000 mp teren intravilan curţii - construcţii situată în T-17, P- 1204, evaluarea se v a face conform valorii de circulaţie si conform si conform expertizei întocmită de Camera Notarilor Publici la nivelul anului 2011; - să se identifice suprafaţa de teren care a făcut obiectul contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr, 449/12.06.1974 şi să se menţioneze dacă această suprafaţă face parte din suprafaţa de 1400 mp situată în T.14 P. 1204( notă- cele două suprafeţe de teren de 1000 şi 400 m.p vor fi evidenţiate distinct în cadrul unei schiţe care va cuprinde întreaga suprafaţă de 1400 mp),Expertul urmează a identifica şi vecinătăţile suprafeţe de 1000m.p. pe care părţile înţeleg să o aducă la masa de partaj; - identificarea suprafeţei de 8600 teren arabil intravilan situat în T-17, P 1205 din Titlul de proprietate nr. 127413 din 2003 şi stabilirea a două valori una conform valorii de circulaţie si cea de-a doua conform expertizei Camerei Notarilor Publici la nivelul anului 2011 (identificare, suprafeţe , vecinătăţi, schiţe de plan ); Se va aduce la cunoştinţa expertului că după ce instanţa va stabili bunurile supuse împărţelii, calitatea de coproprietar şi cotele –părţi urmează să facă şi propuneri de lotizare. Desemnează prin tragere la sorţi pentru efectuarea expertizei pe doamna expert Georgescu Virginia. Stabileşte onorariu în sumă de 800 lei ( câte 1600 lei de fiecare parte). Pune in vedere părţilor ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului pentru efectuarea expertizei. Emite adresă către expertul desemnat pentru a întocmi si depune la dosar raportul de expertiză dispus de către instanţă. Emite adresă către Biroul local de expertizei pentru a aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert Georgescu Virginia.
Prorogă pronunţarea asupra stabilirii bunurilor supuse împărţelii, calităţii de coproprietar şi cotelor – părţi după ce părţile vor face precizări cu privire la suprafaţa de 1.400 m.p. teren, intravilan, categoria de folosinţă curţi-construcţii, situat în sat Mărceşti, comuna Dobra, Judeţ Dâmboviţa, tarlaua 17, parcela 1204, având următoarele vecinătăţi: la Nord – Stănilă Ioana; la Est – DS 270/1; la Sud – Ilie Marin; la Vest – rest proprietate. Acordă termen de fond la data de 24.04.2012, C9 civil + fond funciar, sala 5, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Emite adresă către B.N.P. Enache Iulia pentru a comunica modul de soluţionare a dosarului succesoral nr.318/1997 privind pe defuncta Ilie Gheorghiţa. Ia act de susţinerile părţilor în sensul că nu mai există casa bătrânească menţionată în certificatul de moştenitor, aceasta fiind demolată de reclam,ant şi pârâtul Ilie Nicolae .
Pune în vedere reclamantului să achite timbru judiciar cu suma de 3 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. De asemenea pune in vedere reclamantului să depună anexele încheierii emisă de Camera Notarilor Publici cu privire la verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Ilie Gheorghiţa , sub sancţiunea suspendării prev. de art. 1551 Cod procedură civilă.
Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 292 lei şi timbru judiciar cu suma de 3 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Să depună originalul chitanţei prin care a achitat suma de 658 lei. De asemenea pune in vedere reclamantului să depună încheierea emisă de Camera Notarilor Publici cu privire la verificarea evidenţelor succesorale privind pe defuncta Ilie Gheorghiţa si toate actele de stare civilă ale părţilor( certificat de naştere , certificat de căsătorie). În temeiul disp. art. 153 Cod procedură civilă conceptarea părţilor cu termen în cunoştinţă.