B**** V***** A*******
CondamnatÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, admite cererea de contopire pedepse, formulată de petentul-condamnat B**** V***** A*******. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, săvârşită de petentul-condamnat la data de 15.09.2009, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 26/05.01.2011 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 25.01.2011 şi infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p, săvârşită de petentul-condamnat la data de 22.01.2010, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 7 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1045/03.06.2010 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 461/28.03.2011 a Curţii de Apel Galaţi, sunt concurente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 26/05.01.2011 a Judecătoriei Galaţi) cu pedeapsa de 7 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 1045/03.06.2010 a Judecătoriei Brăila), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 7 (şapte) ani şi 1 (una) lună închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de acesta de la data de 26.01.2010, până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în temeiul sentinţei penale nr. 1045/03.06.2010 a Judecătoriei Brăila, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în temeiul sentinţei penale nr. 26/05.01.2011 a Judecătoriei Galaţi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de avocaţi Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.