D**** L*****
ReclamantD**** L*******
ReclamantD**** C*****
ReclamantD**** N***
ReclamantS**** V******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii David Lenuta, David Lucretia(decedata cu mostenitori David Lenuta, D**** C*****, D**** N*** şi S**** V******), D**** C***** si D**** N*** în contradictoriu cu pârâta S**** V******. Constată că de pe urma defunctului David Valentin (decedat la 31.10.2010 cu ultimul domiciliu in com. Margineni, jud. Bacau) au rămas ca moştenitori : - David Lucretia- soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 în indiviziune, - David Lenuta, D**** C*****, D**** N***, S**** V******, descendenţi de gr. I, cu o cotă de 3/16 fiecare. La data de 5.12.2013 a decedat D**** L*******. Culeg cota de 1 în indiviziune, moştenitori: David Lenuta, D**** C*****, D**** N*** şi S**** V******. Constată că masa succesorală este in valoare de 25150 lei şi se compune din terenurile menţionate în TP nr. 137160/1995, TP nr. 215833/2002, precum şi un imobil casă din paiantă in suprafata de 53,18 mp, situat în com. Mărgineni, satul Podis, jud Bacău. Cota cuvenită prin retransmitere moştenitorilor def. D**** L******* este de 11466,5 lei iar, moştenitorii David Lenuta, D**** C*****, D**** N*** şi S**** V****** culeg o cotă în valoare de 3420,87 lei fiecare. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune sens in care atribuie părţilor loturi: Lotul 1-D**** L***** primeşte în lot: - suprafaţa de 2132 mp teren păşune extravilan comuna Mărgineni situat în T-16, P-193/7, cu vecini: N-Alistar Ion, E-Alistar Ion, S-D.E.200, V-Druţu Ion în valoare de 1023 lei. - suprafaţa de 3900 mp teren păşune extravilan comuna Mărgineni, situat în T-20, P-212/17, cu vecini: N-D.E. 200, E-Alistar Ion, S-păşune comunală, V-Druţu Ion în valoare de 1872 lei. - suprafaţa de 4575 mp teren păşune extravilan comuna Mărgineni, situat în T-16, P-199/32 cu vecini: N-D.E., E- Alban Vasile, - proprietăţi particulare, V- Alistar Costache în valoare de 2196 lei. - suprafaţa de 50 mp fanat intravilan, sat Podiş, comuna Mărgineni, în T-28, P-329 cu vecini: N-Grosu Elisabeta, E-Hr 105, S-David Natalia, V- moşt.David Valentin în valoare de 65 lei. - suprafaţa de 300 mp teren curţi construcţii intravilan Podiş, comuna Mărgineni, în T-28, P-327/1, cu vecini: N-Grosu Elisabeta, E-moşt. David Valentin, S-David Natalia, V-D.E. 325 în valoare de 390 lei. - suprafaţa de 4400 mp teren pădure extravilan comuna Mărgineni, situat în T-12, P-53/30, UP II, UA 4/3 cu vecini: N-Pădure, E- Morecuţ Lucreţia, S- David Valentin, V- Druţu Maria în valoare de 2288 lei. - casa din paiantă, in suprafata de 53,18 mp, situate in sat Podis, com. Margineni, jud. Bacau in valoare de 13.812 lei Valoarea totală a lotului 1 este de 21.646 lei, plăteşte sultă către lotul 2 suma de 11.466,5 lei, către lotul 3 suma de 3420,87 lei şi către lotul 5 suma de 6758,63 lei. Lotul 2- moştenitorii def. D**** L******* primesc în lot sultă de la lotul 1 suma de 11.466,5 lei. Lotul 3 – D**** C***** primeste in lot sulta in cuantum de 3420,87 lei, de la lotul 1. Lotul 4 – D**** N*** primeste in lot: - suprafaţa de 7300 mp teren pasune estravilan, comuna Mărgineni, în T-132, P-1667 cu vecini: N-DN, E-Popovici, S-Balan, V- David Vasile în valoare de 3504 lei. Plăteste sulta lotului 5 suma de 83,13 lei. Lotul 5 – Şargu Valeria, primeşte în lot sultă de la lotul 4 suma de 83,13 lei şi de la lotul 1 suma de 3337,76 lei Obligă pârâtă Şargu Valeria să achite reclamanţilor suma de 472,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv: taxa de timbru, timbru judiciar, onorarii experti. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2014.
Hotarare 2305/2014 din 11.04.2014Amână pronunţarea la data de 11.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2014Amână cauza la data de 07.04.2014 ora 9 C6 pentru ca reclamanţii să depună la dosar anexa 24 de la Primăria comunei Mărgineni.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014În temeiul art.242/2 Cpc suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2013.
Incheiere suspendare din 14.10.2013Amână cauza la data de 14.10.2013 ora 9 C6 pentru a se audia martorul propus de reclamanţi
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza la data de 09.09.2013 ora 9 C6 pentru ca reclamanţii să achite onorariu suplimentar în cunatum de 200 lei pentru expertiza tehnică topocadasstru
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână cauza la data de 10.06.2013 ora 9 C6
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Amână cauza la data de 03.06.2013 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză;
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână cauza la data de 20.05.2013 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză;
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Amână cauza la data de 08.04.2013 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză;
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Amână cauza la data de 04.03.2013 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Amână cauza la data de 28.01.2013 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză;
Amână cauza la data de 3.12.2012 ora 9 C6pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză;
Faţă de lipsa expertizei topocadastrale amână judecarea cauzei la 29.10.2012 ora 9 C6
Amână cauza la data de 01.10.2012 ora 9 C6 pentru ca reclamanţii să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii şi pentru a se reveni cu adresă către dl expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la doar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână cauza la data de 03.09.2012 ora 9 C6 Pentru a se reveni cu adresă către dl expert Petcu Aurel cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la doar rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză. Pentru a se reveni cu adresă către dl expert Butnaru Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la doar rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză.
Amână cauza la data de 11.06.2012 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Amână cauza la data de 07.05.2012 ora 9 C6 pentru a se emite adresă expertului desemnat cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raporortul de expertiză încuviinţat în cauză.
Admite în principiu cererea formulată de către reclamantii David Lenuta, David Lucretia, D**** C***** si D**** N*** în contradictoriu cu pârâta S**** V******. Constată că la data de 31.10.2010 a decedat David Valentin, cu ultim domiciliu in com. Margineni , jud. Bacau. Constată că de pe urma defunctului au rămas în calitate de moştenitori: - David Lucretia, sotie supravietuitoare, cu o cotă de 1. - David Lenuta, D**** C*****, D**** N***, S**** V******, descendenti de gr. I, cu o cotă de 3/16 fiecare. Constată că masa succesorală este formată din terenurile menţionate în TP nr. 137160/1995, TP nr. 215833/2002, precum şi un imobil casă situat în com. Margineni, satul Podis, jud Bacău. Dispune efectuarea unei expertize topocadastrale şi a uneia specialitatea construcţii pentru identificarea, evaluarea şi efectuarea de propuneri de lotizare (onorariu în cuantum de 500 RON pentru fiecare expertiză). Acordă termen la data de 26.03.2012 Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2012 pentru IAP
Amână cauza la data de 27.02.2012 ora 9 C6 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor
În temeiul art.155 ind.1 C.pr.civ suspendă judecata cauzei pentru nedepunerea relaţiilor solicitate. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.11.2011.
Amână cauza la data de 21.11.2011 ora 9 C6 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor pentru pregătirea apărării