C**** D******
ReclamantB**** P*****
ReclamantO**** P************
PârâtO**** F********
PârâtO**** I*****
PârâtAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta B P. Declară nulă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B P. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamanta C D a sumei de 2993lei reprezentând cota de 1 ce îi revine din prejudiciul produs de defunctul O P. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 300lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2014.
Hotarare 3881/2014 din 23.04.2014Amână pronunţarea la data de 23.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica azi 16.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei prescripţiei. Fixează termen de judecată la data de 16.04.2013,termen la care se vor cita părţile. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 26.02.2014. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 19.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 19.02.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 12.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2014Emite adresă către Primăria Comunei Merişani pentru ca un reprezentant al acesteia să prezinte la termenul de judecată ce urmează a se acorda, originalul autorizaţiei pentru executare lucrări nr. 19 din data de 12.10.1971 şi înscrisul de la f. 193 din dosar. Amână judecata şi acordă la data de 12 02 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Revine cu adresă către Primăria Comunei Merişani, ca în precedent cu avertisment de amendă Se citează reclamanta B**** P***** cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei pentru a semna cererea de chemare în judecată sau să precizeze în scris dacă îşi mai menţine cererea formulată. Amână judecata şi acordă la data de 29 01 2014. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Respinge obiecţiunile formulate de procuratorul reclamantei C**** D****** la raportul de expertiză Stanciu Gheorghe. Admite cererea procuratorului reclamantei C**** D****** şi emite adresă către Primăria Comunei Merişani, pentru a se comunica înscrisuri din care să rezulte anul când a fost construită casa situată în Comuna Merişani, sat Borleşti, jud. Argeş, care figurează la rolul mamei acestuia Ciucă Dumitra şi documentul pe baza căruia a fost eliberată adresa din 07.05.2013 către Cabinetul Individual Avocat Diaconescu Marian. Amână judecata şi acordă termen la data de 04 12 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză Vasilescu Simona, ca neîntemeiate. Suplimentează probatoriul cu proba cu expertiza tehnică specialitatea agricultură şi proba testimonială cu 2 martori. Din oficiu stabileşte ca obiectiv pentru expertiza tehnică specialitatea agricultură : - identificarea pomilor ce se află în interiorul perimetrului identificat de către experta Vasilescu Simona ca fiind bucătărie de vară, stabilirea speciei şi a vârstei acestora Citarea martorilor Georgescu A Valeria şi Barbu V Megia la adresele indicate în declaraţiile date de către aceştia la BNP Cotenescu Mariana . Reţine obligaţia asumată de reclamante prin apărător de a prezenta martorii necitaţi, motiv pentru care le pune în vedere ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să îi nominalizeze cu listă. Procedează la desemnarea expertului agricol prin tragere la sorţi, respectiv dl Stanciu Gheorghe În vederea efectuării expertizei stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina pârâţilor, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să facă dovada achitării acestuia, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. Încuviinţează pentru pârâţi expert consilier în persoana dl expert Dumitrescu Cristian. Amână judecata şi acordă termen la data de 09 10 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanta C**** D****** prin avocat Voican Gabriela( in substituire), pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales Valeria Preoteasa Oancea. Ia act de faptul ca parata PM, locuieste in comuna Bradu si ca este de acord sa fie reprezentata in prezenta cauza de catre avocat Marian Diaconescu. Amână judecarea cauzei la 26.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Incuviinteaza pentru paratii O**** I***** si Cimpoca Ecaterina, proba cu cercetare locala. Stabileste ca si data pentru efectuarea cercetarii locale 10.05.2013, orele 10.00, pentru cand se va lua legatura cu expertul cauzei Vasilescu Simona, pentru a fi prezenta la fata locului si se vor emite adrese catre partile care nu au fost prezente la acest termen, pentru a le aduce la cunostinta data si ora cercetarii locale. Proroga discutarea admisibilitatii obiectiunilor formulate de avocat Marian Diaconescu- aparatorul paratilor O**** I***** si Cimpoca Ecaterina, la raportul de expertiza efectuat de catre expert Vasilescu Simona, dupa efectuarea cercetarii locale. Amână judecarea cauzei la 15.05.2013. Stabileste termen pentru cercetarea locala la data de 10.05.2013, orele 10.00. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de avocat Marian Diaconescu, privind emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti. Se emite o adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, pentru a inainta copia procesului-verbal incheiat de catre ISU, cu ocazia cercetarii la fata locului din dosarul 372/P/2008( filele 51-52 ale dosarului), inaintandu-se o copie de pe ordonanta nr. 372/P/2008, depusa la dosar, la acest termen. Ia act de faptul ca parata P M se numeste P M, urmand a se face modificarile corespunzatoare in sistemul informatizat al instantei. Ia act de faptul ca procuratorul C I a invederat instantei ca, nu are de formulat obiectiuni la raportul de expertiza intocmit de expert Vasilescu Simona si ca nu insista in recolta. Proroga discutarea obiectiunilor formulate de catre parati, la raportul de expertiza intocmit de expert Vasilescu Simona, pentru termenul urmator. Pune in vedere avocat Marian Diaconescu, sa depuna la dosar in scris, obiectiunile formulate la raportul de expertiza efectuat de catre expert Vasilescu Simona. Se citeaza parata P M. Amână judecarea cauzei la 27.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de avocat Valeria Preoteasa Oancea-aparatorul reclamantei C D. Ia act de faptul ca, paratii O I si C E au invederat instantei ca inteleg sa fie reprezentati in continuare de avocat M D. Se citeaza parata Paun Marilena. Amână judecarea cauzei la 13.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2012
Concepteaza in calitate de mostenitori ai defunctului parat O P pe numitii: O F, OI si P M, si C E, urmand a fi citati. Amână judecarea cauzei la 19.12.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2012
Introducerea in cauza si citarea numitei O I( sotia defunctului), in calitate de mostenitoare a defunctului O P. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa precizeze pana la termenul urmator, daca mai exista si alti mostenitori ai defunctului O P. Amână judecarea cauzei la 07.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului ca dovedită. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012.
Numirea în cauză, în calitate de expert evaluator bunuri mobile, pe M. M., urmând ca onorariu de expert ce-i revine acesteia, în sumă de 350 lei, să fie încasat din onorariul achitat de către reclamantă, conform recipisei nr. 4196550/1/03.02.2012 Emite adresă către expert M. M.şi V.S., pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierile de şedinţă din data de 25. 01.2012 şi 29.02.2012, conform specializării pe care o are fiecare . Amână judecarea cauzei la 06.06.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012
Admite probele solicitate de părţi prin apărători sunt utile şi pertinente soluţionării cauzei în baza dispoziţiilor art. 167 alin.1 Cod procedură civilă Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu conform dispoziţiilor art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii propuşi de reclamanţi la adresele indicate. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar înscrisurile şi va pune în vedere pârâtului prin apărător să depun ă la dosar lista numele şi adresele martorilor în vederea citării acestora. În baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă numeşte expert evaluator în persoana lui Măcriş Mariana care să stabilească prejudiciul produs reclamantei prin distrugerea bunurilor menţionate în cererea de precizare a acţiunii inclusiv contravaloare recoltei de fructe pe anii 2007-2011 aferente pomilor aflaţi pe rod şi va fixa onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantei Ciucă Dumitra prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei la 29.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012.