I****** I* G*******
PetentD******** N******
IntimatB******* D* M*** D******
IntimatÎn baza art. 278/1 alin.8 lit. a c.p.p. respinge plângerea formulată de petentul IG împotriva rezoluţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 6668/P/2008, din data de 09.02.2011, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 160 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 ianuarie 2012.
În temeiul art. 6 Cpp şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, admite ca legală şi temeinică cererea formulată de intimaţi şi acordă în acest sens un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la ... Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p. se introduc în cauză, se conceptează şi se citează în calitate de intimaţi a persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numiţii DN şi BM. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2011.
Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea înaintării nr. 6668/P/2008. Amână judecarea cauzei la 20.10.2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.