S***** B***** C*********
InculpatI**** C****** M*****
InculpatD******* J******** A***** O********* V***** H********
Parte civilăA********** N******** A V******
Parte civilăS************ C********** c**** l* s***** P********** a** A*****
InculpatCondamnă pe inculpatii: 1. Stoica Băleti Constantin şi 2. Istoc Claudiu Marcel la câte 2(doi) ani închisoare cu suspendarea conditionată a executării pedepsei, pentru săvârsirea infractiunii de contrabadnă cu tigări-colectarea ,detinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinare săvârsirii acesteia, prev.de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006 modif.prin OUG 54/2010.
Hotarare 37/2016 din 19.04.2016amânat pronuntarea la 19.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016fată de lipsa părtilor
Incheiere de sedinta din 01.03.2016EMITE ADRESă CĂTRE BAROUL DE AVOCATI SĂ NE COMUNICE ADRESA CABINETULUI DE AVOCAT CUPSA KISELEF ARIS RĂZVAN
Incheiere de sedinta din 02.02.2016EMITE ADRESE CĂTRE AVOCATI SĂ SE PREZINTE IN INSTANTĂ SAU SĂ-ŞI ASIGURE SUBSTITUIREA.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2015, pentru când se va cita inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel de la domiciliul acestuia şi se va pune în discuţie Decizia nr. 17/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi schimbarea încadrării juridice, raportat la această decizie. Emite adresă către Poliţia Municipiului Deva, cu menţiunea că inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel, CNP *********1021, domiciliat în Deva, B-dul Dacia, Bl. 28, sc. B, ap. 7, judeţul Hunedoara, pentru care procedura de citare a fost restituită cu menţiunea „ arestat la domiciliu”, trebuie să fie prezent în instanţă la data de 08 decembrie 2015, citat în dosarul penal nr. 1250/240/2011 al Judecătoriei Haţeg, privind pe inculpaţii Stoica- Băleţi Constantin şi Iştoc Claudiu-Marcel, având ca obiect infracţiune la regimul vamal şi a proceda în consecinţă. Părţile civile au termen în cunoştinţă. Inculpatul Stoica-Băleţi Constantin, are termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei pentru când se vor cita inculpaţii de la adresele de domiciliul şi la sediul profesional al avocaţilor şi pentru când se va pune în discuţie Decizia nr. 17/2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi schimbarea încadrării juridice raportat la această decizie. Acordă termen pentru judecarea cauzei la 17 noiembrie 2015. Părţile civile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de avocat Jorza Lucian.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015- Se citează inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel la adresa de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel şi având în vedere cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, precum şi faptul că soluţionarea cauzei depinde de soluţia ce urmează a se pronunţa de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în procedura dezlegării unor chestiuni de drept, vizând dispoziţiile art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu referire la infracţiunile de contrabandă, acordă termen de judecată, pentru când inculpatul I**** C****** M***** se citează atât la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al Judeţului Hunedoara cât şi la Penitenciarul Aiud, judeţ Alba. Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul ales al inculpatului Iştoc Clauciu-Marcel şi dispune comunicarea încheierilor de şedinţă pronunţate în prezentul dosar, după depunerea adresei de e-mail lizibile.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul de judecată acordat în cauză, pentru citirea actului de sesizare şi în vederea audierii. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termen, sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul de judecată acordat în cauză, pentru citirea actului de sesizare şi în vederea audierii. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termen, sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Iştoc Claudiu-Marcel şi acordă termen de judecată în cauză. Pe numele inculpatului Iştoc Claudiu-Marcel se emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Încuviinţează cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi acordă termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să se prezinte în instanţă la termenul de judecată ce se acordă în cauză în caz contrar să-şi asigure substituirea. Emite adresă Baroului Hunedoara – Biroului de Asistenţă Juridică Haţeg în vederea desemnării de apărători din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi acordă termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererea primită la dosar, formulată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi acordă termen de judecată în cauză. Emite adrese apărătorilor inculpaţilor, cu solicitarea de a se prezenta în instanţă la termen, în caz contrar să-şi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite cererea primită la dosar, formulată de apărătorul ales al inculpatului Stoica-Băleţi Constantin, şi acordă termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Admite cererile formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi acordă termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Având in vedere că dosarul de faţă a fost înregistrat pe rolul instanţei sub imperiul Codului de procedură penală din 1968, însă în cauză nu a început cercetarea judecătorească, conform disp. art. 6 alin. 2 din Legea nr. 255/2013, instanţa va trimite cauza judecătorului de cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 08.04.2014FATĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE AVOCAT JORZA LUCIAN
Incheiere de sedinta din 11.02.2014fată de cererea de amânare formulată de avocat Jorza Lucian
Incheiere de sedinta din 17.12.2013SE EMITE ADRESĂ D-LUI AVOCAT CUPŞA KISELLEF ARIS-RĂZVAN SĂ SE PREZINTE LA TERMENUL URMĂTOR DE JUDECATĂ SAU SĂ-ŞI ASIGURE SUBSTITUIREA, PENTRU AUDIEREA INCULPATILOR.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013faţă de cererea de amânare din partea apărătorului inculpatului I**** C****** M*****
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Având în vedere cererea de termen formulată de apărătorul inculpatului Istoc Claudiu, pe care o consideră ca fiind întemeiată,
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Având în vedere lipsa inculpaţilor şi a imposibilităţii prezentării apărătorilor aleşi ai acestora,
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Având în vedere lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor acestora,
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Având în vedere cererea primită la dosar, formulată de avocat Jorza Lucian, apărător ales al inculpatului Stoica Baleti Constantin,
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Acordă termen faţă de cererea de amânare primită la dosar, formulată de avocat Cupşa Kiseleff Aris.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Acordă termen pentru când se va prezenta în instanţă şi avocatul ales al inculpatului Iştoc Claudiu-Marcel.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Admite cererea apărătorilor inculpaţilor sens în care emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria cu solicitarea de a comunica dacă mai există şi alte mijloace de probe ce privesc faptele pentru care inculpaţii Stoica-Băleţi Constantin şi Iştoc Claudiu-Marcel au fost trimişi în judecată şi care fac obiectul prezentului dosar, respectiv dacă mai există interceptări şi alte probe administrate, în caz afirmativ să comunice instanţei care sunt aceste probe, să le depună la dosar, iar în cazul interceptărilor să depună transcrierea acestora şi înregistrarea lor în format electronic.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Se citează inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel, pe numele acestuia se emite şi mandat de aducere.
Emite adresă Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu solicitarea de a comunica adresa la care domiciliază în prezent inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel. Acordă termen dat în cunoştinţă inculpatului Stoica Băleţi-Constantin. Se citează inculpatul Iştoc Claudiu-Marcel, după indicarea adresei.
Având în vedere lipsa inculpaţilor precum şi cererea primită la dosar, formulată de avocat Jorza Lucian, apărător ales al inculpatului Stoica-Băleţi Constantin, acordă termen în cauză.
Inculpaţii S***** B***** C********* şi I**** C****** M***** se citează la adresele de domiciliu. Partea civilă A********** N******** A V****** primeşte termen în cunoştinţă în baza art. 291 alin. 3 Cod proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010.
Acordă termen, având în vedere cererile de amânare primite la dosar.
Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Jorza Lucian.
Introduce în cauză, în calitate de parte civilă, A********** N******** A V******. Se repetă procedura de citare cu inculpaţii, cu menţiunea „Prezenţa obligatorie”.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu inculpatul I**** C****** M*****.
Acordă termen , având în vedere cererea transmisă la dosar de avocatul ales al inculpatului Stoica-Băleţi Constanţin.
Emite adresă Baroului Hunedoara – Biroul Haţeg, pentru desemnarea de apărători din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, având în vedere pedepsele prevăzute pentru faptele pentru care aceştia au fost trimis în judecată. Pune în vedere reprezentantei parchetului să depună, pentru comunicare cu partea civilă, o copie a rechizitoriul întocmit în dosar nr. 642/P/2010. Prorogă termenul de pronunţare asupra cererii privind introducerea în cauză a Autorităţii Naţionale a Vămilor. În baza art. 291 alin. 3 Cod proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, va acorda termen în cunoştinţă părţii civile, motiv pentru care nu se mai citează pentru termenele ulterioare