S* A***** S* - A******** - R**********
Chemat în garanţieF******** S**** O*****
InculpatM**** V**** A*****
Parte civilăS******* M******** T****
Parte civilăC****** D* C******** M***** – F****** I* C***
Parte civilăAdmite recursul declarat de partea civilă MVA, domiciliat împotriva sentinţei penale numărul 566/22 decembrie 2010 a Judecătoriei Turda, pe care o casează doar sub aspectul laturii civile şi rejudecând : Obligă pe inculpatul FSO să plătească părţii civile MVA suma de 38.000 lei despăgubiri civile cu dobânda legală de la data pronunţării prezentei până la plata integrală, din care 30.000 lei reprezintă daune morale şi 8.000 lei despăgubiri materiale. Respinge restul pretenţiilor civile. Constată că Groupama Asigurări Bucureşti ( pentru SC Asiban SA Bucureşti ) are calitatea de asigurător în cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei onorariu pentru apărător din oficiu, av. Maxim Anca, ce se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 decembrie 2011.
amână pronunţarea pentru data de 7 decembrie 2011
petru audierea unor martori pe latură civilă
lipsă raport de expertiză
Amânat în vderea efectuării expertizei. Termen 28.09.2011
Incheiere de sedinta din 29.06.2011pentru sosirea expertizei dispusa in cauza
s-a amanat cauza pentru formularea apararii in cauza.
s-a amanat cauza pentru angajare aparator ales.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa procedurii de citare cu recurentul.
Incheiere de sedinta din 14.02.2011