T*** I***
ReclamantD****** M**** c* d********* a*** l* C*** A***** C****** D*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Admite cererea principală. Constată încheiat contractul de vânzare-cumpărare între pârâtă, în calitate de vânzător şi reclamant, în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul situat în or.Topoloveni, str.Ion Mihalache, nr.288 (fost nr.206) compus din o cameră şi o bucătărie, un grajd cu două camere de locuit, identificate prin reperele C1 şi C2 de exp. Dumitru Florian în anexa raportului de expertiză efectuat în cauză, ce face parte integrantă din sentinţă; suprafaţa de 450 m.p. teren curte cu vecinătăţile: V-şoseaua Ion Mihalache, S-Diaconu Maria, E-Toma Ion, N-Orjog Ion şi suprafaţa de 505 m.p. teren livadă cu vecinătăţile: V-T*** I***, S-Diaconu Maria, E-Orjog Nicolae, N-Orjog Ion, identificate de exp. Dumitrescu Cristian în anexa raportului de expertiză efectuat în cauză, ce face parte integrantă din sentinţă. Respinge cererea reconvenţională. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1428 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 22.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2012.
Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a întocmi schiţele de configuraţie ale terenurilor asupra cărora a efectuat raportul de expertiză, precum şi să indice poziţia imobilului casă şi anexe, care au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, după ce expertul va depune la dosar schiţele de configuraţie ale terenurilor în litigiu. Amână cauza la data de 15.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2012.
Admite cererea formulată de exp. Dumitrescu Cristian privind înlocuirea cu un alt expert. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe exp. tehnic Dumitru Florian - specialitatea topografie. Se emite adresă către expertul desemnat Dumitru Florian, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 05.10.2011, cuprinzând obiectivele expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Stabileştei onorariu provizoriu pentru exp. Dumitru Florian în sumă de 600 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei să achite onorariul provizoriu pentru expert în termen de 5 zile şi să depună la dosar dovada de plată, sub sancţiunea decăderii din probă. În raport de dispoziţiile art.129 alin.5 C.pr.civ., va dispune reaudierea martorei Udeanu Elena. Se citează martora Udeanu Elena, la adresa indicată, respectiv în com. Călineşti, sat Vrăneşti, jud. Argeş. Prorogă discuţiile asupra cererii formulată de apărătorul reclamantului privind suplimentarea probatoriului, cu audierea unui martor, după reaudierea martorei Udeanu Elena. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire. Pune în vedere apărătorului reclamantului să învedereze reclamantului să se prezinte în faţa instanţei pentru a da lămuriri. Amână cauza la data de 11.01.2012, la solicitarea ap.părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2011
Dispune completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie întocmită în cauză de ing. exp. Dumitrescu Cristian, cu următoarele obiective: 1) - expertul să verifice dacă terenul identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză este cel menţionat în sentinţa civilă nr.576/16.11.2004 a Judecătoriei Topoloveni (fila 33 dosar iniţial) în suprafaţă de 1011 m.p.; 2) – să verifice dacă acest teren este unul şi acelaşi cu terenul în suprafaţă de 460 m.p. şi 505 m.p. despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 5 a dosarului iniţial, sau sunt terenuri separate. Se emite adresă către exp. Dumitrescu Cristian în vederea completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie. Amână cauza la data de 16.11.2011, la solicitarea ap.părţilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2011
Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de reclamantul T*** I***. Amână cauza la data de 05.10.2011, pentru când se citează reclamantul cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2011