D******* C* A*****
Intimat ContestatorM****** C* C*********
Intimat ContestatorH****** M******* - d****** -
Intimat ContestatorM****** V* V*****
Intimat ContestatorM****** I**** I****
Intimat Contestatorrespinge cererea de investire ca fiind lipsita de interes. Cu recurs in termen de 5 zile de la comunicare
Constată că cererea de chemare în judecată,astfel cum a fost precizată,a fost ratificată de reclamanta M****** I**** I****,fiind astfel înlăturat excepţia nesemnării cererii formulate de către această reclamantă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor,invocată de către pârâtă. Admite excepţia lipsei de interes,invocate de cătr epârâta Turcu Lili. Respinge cererea de chemare în judecată,astfel cum a fost precizată de către reclamanţi(cu excepţia reclamantei Hurgheş Mărioara) ca fiind lipsită de interes. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Hugheş Mărioara,ca fiind formulată de o persoană lipsită de capacitate procesualpă de folosinţă. Disjunge cererea reconvenţională,urmând a se forma un nou dosar,cu termen la 20.01.2012,C32N. Pune în vedere pârâtei ca,în dosarul disjuns,să precizeze perioada pentru care solicită dobânda sub sancţiunea suspendării conform Art.155 ind.1 Cod procedură civilă,şi să timbreze la valoare.
Amână pronunţarea la 07.12.2011.
Amână pronunţarea la 02.12.2011.
Pentru a se comunica precizări către pârâţi T:25.11.2011
Pentru a se cita reclamanţii lipsă la termenul de astăzi T:28.10.2011.
Trimite cauza pentru repartizare aleatorie