S******* R***** S*
Apelant ReclamantS******* R***** S* - L* B****** Ş* A********
Apelant ReclamantS* I******** S*
Apelant PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.161/3.04.2012 a C.A.B. Secţia a VI-a Civilă ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite apelul formulat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa atacată, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 08.06.2011 în sensul că: Obligă pârâta şi la plata sumelor de 10697656,09 lei reprezentând contravaloare gaze livrate în luna iulie 2008 conform facturii nr.40501287/24.06.2009; 1.305114,04 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente sumei de 10697656,09 lei calculate până la data de 31.10.2009, precum şi la penalităţi de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere aferente sumei de 10697656,09 lei începând cu data de 01.11.2009 şi până la data plăţii acestei sume. Obligă pârâţii la plata sumei de 120027,71 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dă în debit reclamanta cu suma de 58455,093 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtă. Obligă intimata Interagro la plata către apelanta S.N.G.N. Romgaz S.A. a sumelor de 94113,83 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, respectiv 14928 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Deliberând, în temeiul art. 156 C.pr.civ. urmează a încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere dovezile medicale depuse la dosar, motiv pentru care,
Pentru a da posibilitate apărătorului apelantei S.C. Interagro S.A. să depună la dosar dovezi, în concret, de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la persoanele împotriva cărora s-a început urmărirea penală, faptele şi totodată pentru a justifica legătura dintre infracţiunile pentru care s-a început urmărirea penală şi facturile pretinse în prezenta cauză, astfel încât,
Deliberând, urmează a admite în parte probele solicitate de apelanta INTERAGRO SA, respectiv proba cu înscrisurile noi pe care apărătorul apelantei le-a depus la dosar şi va respinge celelalte probe, apreciind că nu sunt utile cauzei faţă de aspectele care se invocă prin motivele de apel, apreciind că materialul probator administrat în cauză este lămuritor, Pentru ca apelanta ROMGAZ SA să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate azi,
Admite cererea de reexaminare. Constată că apelanta S******* R***** S* datorează o taxă judiciară de timbru, pentru exercitarea apelului în cuantum total de 94.108,83 lei, care a fost integral achitată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă de la 15.11.2011
Pentru a se lua cunoştinţă reciproc de conţinutul întâmpinărilor comunicate azi în şedinţă publică, conform art. 96 C.pr.civ., urmează a se acorda termen
Pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel conform art. 96 C.pr.civ., în vederea formulării întâmpinării