C****** L***** T***** M******** D* A******* A L**** F******* F****** R*********** P*** P*****
PetentO***** T***** M******** R********** P*** P*****
PetentA******** D* P***** U******** A C****** T***** M********
IntimatC****** J******** M******** D* A******* A L**** F******* F******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului Oraşul Tăuţii Măgherăuş,invocată de intimata A******** D* P***** U******** A C****** T***** M******** şi , în consecinţă, respinge plângerea formulată de această petentă în contradictoriu cu A******** D* P***** U******** A C****** T***** M********, şi Comisia Judeţeană Maramureş, pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă . Constată că nu se mai impune soluţionarea excepţiei lipsei de interes invocată cu privire la acelaşi petent , de către intimata A******** D* P***** U******** A C****** T***** M********. Respinge plângerea formulată de petenta Comisia Locală Tăuţii Măgherăuş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere, în contradictoriu cu A******** D* P***** U******** A C****** T***** M********, şi Comisia Judeţeană Maramureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere,având ca obiect fond funciar, ca neîntemeiată . Obligă petenta Comisia Locală Tăuţii Măgherăuş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor agricole şi forestiere, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei către intimata A******** D* P***** U******** A C****** T***** M********, cheltuieli ce reprezintă onorariu de avocat . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare , cererea de recurs se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată, azi , 6 februarie 2019, în şedinţă publică .
Hotarare 1129/2019 din 06.02.2019Amana pronuntarea cauzei la data de 06.02.2019 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019Amana pronuntarea cauzei la data de 30.01.2019 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Amana pronuntarea cauzei la data de 23.01.2019 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019Termen acordat la data de 11.01.2019 in vederea dezbaterii fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 19.10.2018In vederea emiterii adresei solicitate
Incheiere de sedinta din 21.09.2018In vederea achitarii diferentei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 25.05.2018raportat la cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 23.02.2018se revine cu adresă la expert pentru a depune completarea la expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării unei completări la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017se emite adresă la expert pentru depuenerea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pentru a se emite adresă la expert în vederea efectuării unei completări la lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017se comunică părţilor raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Termen preschimbat pentru data de 14 Decembrie 2016.
Preschimbă termenul de la data de 30 noiembrie 2016 pentru data de 14 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pt. lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 04.08.2015pentru a se reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru a se reveni cu adresa către expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2015se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2015- pt a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 21.10.2014pt a se revei cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Preschimbat termen la data de 09.09.2014 C 16 civil.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Se revine cu adresă către expertul topograf K T.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014adresă
Incheiere de sedinta din 20.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 15.11.2013Suspendat până la soluţionarea cererii de abţinere formulată de jud. Radu Daniela.
Incheiere suspendare din 30.10.2013În vederea realizării şi comunicării la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară topografică,
Incheiere de sedinta din 11.09.2013În vederea realizării şi comunicării la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară topografică,
Incheiere de sedinta din 15.05.2013pt. realizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pt. efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru a se pune în discuţie, în vederea soluţionării excepţiei lipsei de interes, fie efectuarea unei expertize pentru a se dovedi că suprafaţa de 33 ha reconstituită în favoarea Comunei Tăuţii Măgherăuş prin Hotărârea nr. 966/1994 a Comisiei Judeţene Maramureş de aplicare a Legilor fondului funciar se suprapune, aşa cum a susţinut reprezentanta petentelor, peste suprafaţa reconstituită intimatei prin Hotărârea nr. 2587/C/2011, fie pentru depunerea altor înscrisuri din care să reiasă aceste aspect precum şi actele care au stat la baza înscrierii în CF 1 sub B1 a dreptului de proprietate în favoarea Statului,
Amână pronunţarea la data de 21.11.2012.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantelor, pentru a-i da posibilitatea să studieze înscrisurile depuse la dosar de către reprezentanta intimatei,
Având în vedere că reprezentantul intimatei A******** D* P***** U******** A C****** T***** M******** avea posibilitatea să-şi asigure substituirea pentru acest termen de judecată, urmează a se respinge cererea de amânare formulată de către acesta, Apreciind necesar a se reveni cu adresă către intimata A******** D* P***** U******** A C****** T***** M******** cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei arbore genealogic din care să rezulte legătura de filiaţie dintre proprietarii din CF şi actualii membri ai Asociaţiei Urbariale, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare preşedintelui asociaţiei,
cerere de amânare formulată de reprezentantul intimatei şi pt. a se emite adresă intimatei să depună arbore genealogic.
pt. studiul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de reclamantă.
pt. a se depune de către reprezentantul intimatei acte de stare civilă pentru fiecare membru şi dovada că sunt moştenitorii foştilor proprietari.
pentru studiul întâmpinării, a dosarului de fond funciar şi acvirarea de dosare...