S***** - G****** E****
PetentT***** A***** - F*****
PetentG**** D****
IntimatG**** A******
IntimatÎn temeiul art. 278 ind.1, alin.8, lit. a cod procedură penală, respinge plângerea formulată de petentul T. A. F. împotriva rezoluţiei de scoatere de sub urmărire penală din data de 04.04.2011. Menţine rezoluţia de scoatere de sub urmărire penală din data de 04.04.2011 din dosarul 926/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele. Obligă pe petentul T. A. F. la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.38 cod procedură penală, disjunge plângerea formulată de petenţii T. A. F. şi S. G. E. împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din data de 11.04.2011 – dosar nr.1276/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele privind pe intimatul G**** D****, urmând a forma un nou dosar cu termen la 05.01.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.11.2011 pentru a se studia actele şi lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.11.2011.
Respinge ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petenţii STOICA GAVRILĂ ELENA şi TĂNASE ADRIAN - FLORIN, prin care solicită recuzarea d-nului prim - procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 07.11.2011.
Dispune înaintarea dosarului la completul de judecată C 4 cu termen de judecată la data de 17.11.2011, urmare admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 1 şi repartizării aleatorii a cauzelor.
Admite propunerea de abţinere.
Amână judecarea cauzei la 31.10.2011, în vederea soluţionării propunerii de abţinere ce va fi formulată de preşedintele completului de judecată C 1.
Având în vedere că s-a admis cererea de recuzare a completului nr.5, iar cauza a fost rerepartizată aleatoriu la data de 24.10.2011 la C1, menţine acest termen de judecată. Ia act că părţile au fost citate.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 10.10.2011.
În baza art. 47 al.(2) cod procedură penală admite cererea de recuzare a d-lui judecător Mănăilescu Ştefan. Dispune ca judecarea prezentei cauze să se efectueze de un alt complet de judecată desemnat în mod aleatoriu şi fără cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică , la 05.10.2011.
Acordă termen cauzei pentru a se soluţiona cererile de recuzare formulate de petenţi.
Înaintarea dosarului la termenul din 30.09.2011, C.5, urmare repartizării aleatorie a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2011.
Admite propunerea de abţinere. Constată incompatibilitatea domnului judecător Nedelcu Bogdan - Mihai în soluţionarea dosarului nr.1262/277/2011. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei în conf.cu disp.art.98 alin.3 din ROI. Fără cale de atac. Dată în şedinţă secretă din camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 23.06.2011.
Preşedintele completului de judecată C 3 declară că se abţine de la judecarea cauzei fiind incidente dispoziţiile art.48 al.2 C.p.p.Se vor cita intimatii. Amână cauza la 28.06.2011.