C**** A******
PetentC**** D****
PetentC**** S*****
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******
IntimatC**** P*** G*******
IntimatAdmite plângerea. Anulează încheierea de carte funciară nr. 14199/2001 a O.C.P.I. Botoşani
Hotarare 7141/2013 din 12.06.2013Amână pronunţarea pe data de 12.06.2013, ora 15:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 06 iunie 2013, ora 15:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2013, ora 15:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2013Pentru a se reveni cu adresă la expertul Străchinescu C-tin în vedere avizării raportului de expertiză şi a se comunica obiecţiunile formulate în cauză de intimata O.C.P.I., va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ., petenţii prin apărător şi intimaţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Pentru ca domnul expert Străchinescu Constantin să se conformeze dispoziţiilor date de O.C.P.I. Botoşani, în vederea avizării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Pentru ca domnul expert Străchinescu Constantin să procedeze la întocmirea raportului conform normelor în vigoare, urmând ca O.C.P.I. Botoşani să avizeze raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni şi să transmită instanţei un punct de vedere cu privire la întocmirea a două cărţi funciare pentru aceeaşi suprafaţă de teren, având în vedere concluziile raportului de expertiză referitoare la suprapunerea celor două suprafeţe de teren
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Pentru ca O.C.P.I. Botoşani să avizeze raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni şi să transmită instanţei un punct de vedere cu privire la întocmirea a două cărţi funciare pentru aceeaşi suprafaţă de teren, având în vedere concluziile raportului de expertiză referitoare la suprapunerea celor două suprafeţe de teren
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Apreciază necesar a acorda un nou termen de judecată pentru când dispune a se emite adresă către expertul Străchinescu Constantin cu solicitarea de a se prezenta în instanţă la termenul stabilit, spre a oferi lămuriri cu privire la raportul de expertiză efectuat în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Pentru a da posibilitate părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile petenţilor, depus de către expertul Străchinescu Cosntantin
Incheiere de sedinta din 18.01.2013Pentru comunicarea obiecţiunilor formulate de petenţi, către expertul Străchinescu Constantin, urmând ca acesta să răspundă la acestea şi totodată să comunice dacă expertiza a fost efectuată după cerinţele O.C.P.I. Botoşani, iar în caz contrar, să precizeze ce presupune refacerea acesteia după astfel de cerinţe
Pentru a da posibilitatea petenţilor să studieze înscrisurile depuse la dosar
Pentru ataşarea dosarelor nr. 9357/1997 şi nr. 9987/2000 ale Judecătoriei Botoşani şi pentru ca intimatul O.C.P.I. Botoşani să depună la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii încheierii nr. 14199/19.04.2011
Pentru ca părţile şi instanţa să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate, în vederea discutării acestora, şi pentru ataşarea dosarelor nr. 9357/1997 şi nr. 9987/2000 ale Judecătoriei Botoşani
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata stabilit în dosar pentru data de 12.09.2012.
Având în vedere că prin încheierea din 1 iunie 2012 dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, iar prezenta acţiune a fost repartizată altui complet, instanţa va lua act de admiterea cererii de abţinere şi va înainta dosarul la complet C.11, cu termen de judecată la data de 18.01.2013., urmând a se cita părţile.
Pentru a da posibilitate procuratorului intimaţilor să formuleze cerere de recuzare , instanţa dispune amânarea cauzei.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 instanţa comunică petentului, prin apărător şi intimatului un exemplar al raportului de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Străchinescu Constantin pentru luare la cunoştinţă. Se va emite adresă la OCPI Botoşani prin care i se va comunica un exemplar al raportului de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expert Străchinescu Constantin pentru luare la cunoştinţă. Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, instanţa dispune amânarea cauzei.
Având în vedere precizările reprezentantei petenţilor, consideră necesar şi dispune revenirea cu adresă către O****** D* C******* Ş* P********** I********* B******* cu solicitarea de a comunica instanţei expertiza în baza căreia s-a intabulat suprafaţa de 647 m.p. teren, situat în Botoşani, str. Teilor nr. 6. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă în vederea ataşării dosarelor nr. 9357/1997 şi 9987/2000 ale Judecătoriei Botoşani. De asemenea, dispune revenirea cu adresă către expert Străchinescu Constantin, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză.
- Se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin - Se va emite adresă la OCPI Botoşani
Se va emite adresă la Arhiva Judecătoriei Civile pentru ataşarea dosarelor nr. 9987/2000 al Judecătoriei Botoşani la care se află ataşat dosarul nr. 1761/2001 cu Decizia nr.944A/2001 a Tribunalului Botoşani , având ca obiect revendicare şi dosarul nr. 9357/1997 a Judecătoriei Botoşani în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3240/1998, având ca obiect acţiune în constatare. Se vor emite adrese Instituţiei Prefectului Judeţului Botoşani, Comisia şi Comisiei de aplicare a Legii nr. 10/2001 pentru a ne comunica dacă pentru suprafaţa de 647 mp teren, situată în Botoşani,str.Teilor nr.6 pe care petenţii C**** A******,C**** D**** şi C**** S***** o deţin în proprietate de la defuncta Creţu Georgeta, numiţii Şoltuzu Gabriela, Creţu Paul-Gheorghe şi Ştefan Angela au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate potrivit Deciziei nr. 28/1979 emisă de Comitetul Executiv al Consiliului Popular al judeţului Botoşani. Av. Grecu Silvia va depune la dosar situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 647 mp teren şi obiective pentru efectuarea expertizei. Pârâtul Creţu Gheorghe Paul, va depune la următorul termen obiective pentru expertiza cadastrală. Se va emite adresă la OCPI Botoşani prin care i se va comunica răspunsul formulat de petenţi, faţă de excepţia tardivităţii cererii şi de apărările pe fondul cauzei invocate de intimaţi.
Pentru studiul precizărilor depuse la termenul de astăzi de apărătoarea intimaţilor, instanţa dispune amânarea cauzei.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art.86 Cod procedură civilă, instanţa comunică câte un exemplar al precizărilor depuse astăzi de petenţi către intimatul C**** P*** G******* şi un exemplar al întâmpinări formulate de intimaţi, către av. Grecu Silvia. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art.86 Cod procedură civilă, instanţa va emite adresă la O****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******, şi va comunica precizările formulate de petenţi. Pentru studiul înscrisurilor depuse la termenul de astăzi de părţi, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, în temeiul art.86 Cod procedură civilă, se va comunica, părţilor prezente întâmpinarea formulată de intimata O****** D* C******* Ş* P********** I********* B*******, spre studiu. În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, văzând cererea formulată de intimatul C**** P*** G******* , instanţa va acorda acesteia un termen pentru apărare,şi va dispune amânarea cauzei.