C****** D*****
InculpatC****** I****
Reprezentant legal părinteC****** D******
Reprezentant legal părinteS* A******* S**
Parte civilăÎn baza art.103 alin. 6 cod penal revocă măsura educativă a libertăţii supravegheate luată faţă de C****** D***** prin sentinţa penală nr.409/16.12.2008 a Judecătoriei Deta, rămasă definitivă la 06.01.2009 prin neapelare. Condamnă inculpatul la: -1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ Tentativă de furt calificat”. În baza art.217 alin.1 cod penal cu aplicarea art.99 şi urm. Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: - 1 (una) lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „Distrugere”. În baza art.86 indice 5 alin 1 raportat la art.85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.74/16.02.2011 a Judecătoriei Deta, rămasă definitivă la 08.03.2011 prin nerecurare. Constată că faptele pentru care este condamnat inculpatul în prezenta hotărâre sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 74/16.02.2011 a Judecătoriei Deta. În baza art.34 lit.”b” Cod penal raportat la art.33 lit.”a” Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 74/16.02.2011 a Judecătoriei Deta aplicându-i-se pedeapsa cea mai grea de1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a 2-a şi lit. b C.p. pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p. În baza art.86 indice 5 alin.2 cod penal şi art.110 indice 1 cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În baza art. 110 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.74/16.02.2011 a Judecătoriei Deta, respectiv 08.03.2011. Încredinţează supravegherea inculpatului C****** D***** Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe întreaga durată a termenului de încercare. În baza art.86 indice 3 al.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, stabileşte inculpatului următoarele obligaţii: - să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi justifica schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. - să nu intre în legătură cu Doroti Remus. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 indice 4 Cod penal, a căror nerespectare conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin 5 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv, începând de la data de 31.01.2011 până la 16 februarie 2011. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală ia act că partea vătămată S.C. ADI-MAD SRL Ghilad nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei, din care suma de 600 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu.
Amânat în vederea citării martorei lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Amânat în vederea citării martorilor Gligor Ioana Marcela şi Molnar Oana cu citaţie simplă.
Amânat în vederea citării martorilor Fusian Cosmin Eugen şi Vesa Ciprian propuşi de Parchet, în vederea audierii lor.
Amânat în vederea administrării probelor testimoniale solicitate de reprezentantulparchetului.
Amânat în vederea citării Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a se solicita efectuarea unui referat de evaluare de către acest serviciu cu privire la inculpat şi solicitării Biroului executări penale copia sp.409/2008 şi 74/2011 însoţite de un referat.