S****** C***** V*****
ReclamantB***** M********
PârâtU****** N******** A B********* D** R******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul SCV în contradictoriu cu pârâţii B M şi UNBR şi în consecinţă: constată, pe cale de excepţie, nelegalitatea prevederilor art. 21 alin 2 din Statutul profesiei de avocat, nelegalitatea Hotărârii nr. 902/2010 a Consiliului UNBR în ceea ce priveşte procedura verificării cunoştinţelor priovind legislaţia specifică profesiei de avocat în cazul cererilor de primire în profesia de avocat cu scutire de examen. Anulează Decizia nr. 60 din 19-20 februarie 2011 emisă de Consiliul UNBR. Anulează Decizia nr. 91 din 2.12.2010 a Consiliului Baroului Maramureş. Obligă pârâtul Baroul MM să procedeze la înscrierea reclamantului în tabloul avocaţilor definitivi din B***** M********. Obligă pârâtul B***** M******** să plătească reclamantului cheltuieli judiciare în sumă de 474,55 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2012.
Amână pronunţarea la 27.01.2011, pentru depunerea de concluzii scrise.
T. 20.ianuarie 2012, pentru a se reveni cu adresă la B***** M********
Pentru suplimentarea probaţiunii.
T. 11.11.2011, încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant.