M**** G******* -** D********* A*** L* C****** I**** D* A***** S**** C******* F****
ReclamantM**** I**
PârâtS***** E****
PârâtB**** C******
PârâtN******* R***
PârâtHOTĂRÂRE 15 martie 2012 Admite cererea modificată şi restrânsă formulată de reclamantul MAREŞ GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii DONTU TOADER, GOAGA PETRICĂ, TUDORACHE ION, MIHAI DUMITRU, RADA DORINA, STANILĂ GABRIEL, NICOLAE GHEORGHE, TOMESCU MIHAIL, MOISE ROXANA, DOINEA MARIAN, BUCUR GHEORGHE, MIU PETRE, GHILENCEA PETRE, IORDACHE NICOLETA PAULA, N******* R***, POSTARU SORINA, BARBU EUGENIU, FLOREA CLAUDIA TEODORA, M**** I**. Constată că între reclamant şi pârâţi au intervenit antecontracte de vânzare cumpărare cu privire la cota indiviză deţinută de fiecare pârât de 0,526 mp precum şi dreptul de folosinţă asupra spaţiului cu destinaţie „spălătorie” în suprafaţă de 10,005 mp situat în blocul 12, sc.A, et.4 din strada Tineretului, localitatea Piteşti, judeţul Argeş. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului Judeţean de Cadastru Argeş - BCPI Piteşti. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2012.
Faţă de evaluarea arătată în şedinţă publică de reclamant prin apărător, anume că obiectul pretenţiilor este evaluat la 20.000 lei, instanţa reţine că timbrajul aferent priveşte şi modificarea, fiind de 1311 lei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada satisfacerii integrale a timbrajului până la suma pusă în vedere. Dispune comunicarea către pârâţi a cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la 15.03.2012 –sala 2-ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02. 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare, ca fiind dovedită. Ia act că reclamantul şi-a modificat cererea, fiind necesar a se comunica aceasta către pârâţi. Pune în vedere reclamantului să depună cererea modificatoare în exemplare suficiente pentru comunicarea către pârâţi, cf art 113 Cod pr civ. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a evalua obiectul pretenţiilor pentru stabilirea timbrajului, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art 155/1 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012 –sala 2-ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.
Înaintează prezenta cauză, ca urmare a repartizării aleatorii, completului C 13 A, joi, sala 3, având termen de judecată la data de 26.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011.
Admite cererea de abtinere formulată de magistrat M.F. IrevocBILĂ. Pronunţată în şedinta publică ZI 21.10.2011