P**** K**** F****
PetentAdmite sesizarea din oficiu, în temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală, privind înlăturarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.22 din 17 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tg.Mureş. Ca urmare, aliniatul al 4-lea al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.22 din 17 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tg.Mureş, va avea următorul cuprins: „Contopeşte pedepsele repuse anterior în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 660/11.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 365/2005 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş aplică pedeapsa cea mai grea – cea de 4 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 5 ani închisoare.” În loc de : „Contopeşte pedepsele repuse anterior în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 660/11.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 365/2005 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş aplică pedeapsa cea mai grea – cea de 4 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare.”. Aliniatul al 6-lea al minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.22 din 17 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tg.Mureş, va avea următorul cuprins: „În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 12.06.2005, precum şi pedepsei deja executate, din 03.02.2006 până la 11.07.2008 şi din 21.04.2009 până la 07.08.2009, respectiv din 25.09.2011 la zi.” În loc de: „În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 12.06.2005, precum şi pedepsei deja executate, din 03.02.2006 până la 11.07.2008 şi din 21.04.2009 până la 07.08.2009 şi din 13.06.2005, respectiv din 25.09.2011 la zi.”. Îndreptarea erorii strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.22 din 17 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tg.Mureş şi în ceea ce priveşte numărul de dosar, respectiv în loc de „ dosar nr.12617/320/2011”, se va trece „ dosar nr.12657/320/2011”, cum corect ar fi fost. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 ianuarie 2012.
În baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat P**** K**** F****, , şi în consecinţă: Constată că, în privinţa tuturor infracţiunilor săvârşite de acesta sunt întrunite condiţiile concursului real de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa Penală 772/16.06.2009 a Judecătoriei Târgu-Mureş) în pedepsele componente: - 4 ani închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 641/R/05.12.2007 a Tribunalului Mureş (infracţiuni din perioada ; - 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 157/07.02.2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă la data de 04.03.2009 pentru săvârşirea la data de 22/23.09.2005 a infracţiunii de furt calificat; - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 440/01.04.2008 a Judecătoriei Târgu-Mureş; - Sporul de 4 luni închisoare pe care îl va înlătura. Contopeşte pedepsele repuse anterior în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 660/11.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş şi şi pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 365/2005 a Judecătoriei Tîrgu-Mureş aplică pedeapsa cea mai grea – cea de 4 ani închisoare, la care va adăuga sporul de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată în regim de detenţie, respectiv din 12.06.2005, precum şi pedepsei deja executate, din 03.02.2006 până la 11.07.2008 şi din 21.04.2009 până la 07.08.2009 şi din 13.06.2005, respectiv din 25.09.2011 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior (MEPI nr. 825/2011, 859/2009 din 13.07.2009 ale Judecătoriei Târgu-Mureş) şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 1oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2012.
amânăpronunţarea la data de 17.01.2012
Emiterea unei adrese către Judecătoria Tg.Mureş – Compartimentul Executări Penale – cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.825/2011 pronunţată în dosarulnr.3590/320/2006, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.
Emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea de a proceda la desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă judiciară obligatorie petentului P**** K**** F****. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg.Mureş cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei în ce perioadă a executat petentul pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.772/2009 a Judecătoriei Tg.Mureş. Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public şi dispune ataşarea la dosarul cauzei a dosarului nr.3732/320/2009 al Judecătoriei Tg.Mureş prin care s-a pronunţat sentinţa penală nr.772/2009. Emiterea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş pentru a înainta la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.365 din 07.03.2005 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia. Reluarea procedurii de citare cu petentul din Penitenciarul Tg.Mureş.