G**** R***** - M******* B***** A****
PetentA******** M*****
Intimat ReclamantP******* M*********** P******
Intimat PârâtP******* M*********** P******
Intimat PârâtM********* P******
Intimat PârâtScoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul Curţii de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatului-reclamant şi amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2011. Potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite, la cererea intimatului-reclamant, proba testimonială şi se citează martorul Perpelea Nataşa, domiciliată în Piteşti, str.Garoafelor nr.2, bl.M3B, sc.B, ap.8, jud. Argeş. Se revine cu adrese la societăţile deţinătoare de reţele de utilitate publică, la care se ataşează şi copia adreselor emise de Primăria Piteşti şi harta cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu înscrisuri, inclusiv cu planşe foto şi cu relaţii de la societăţile deţinătoare de reţele de utilitate publică. Se emit adrese către SC Apă-Canal 2000 SA, SC Termo Calor Confort SA, SC Romtelecom SA, GDF Suez, SC CEZ Distribuţie SA pentru a comunica instanţei dacă terenul în litigiu este traversat de reţele de gaze, telefonie, electrice şi de termoficare şi în caz afirmativ să precizeze pe ce suprafaţă, respectiv să poziţioneze în mod concret pe schiţă care este suprafaţa afectată. Admite proba cu cercetare la faţa locului, care se va desfăşura în data de 08 martie 2011, ora 12,00, părţile având cunoştinţă de acest termen. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de intimatul-reclamant. Amână cauza la data de 24 februarie 2011, pentru când se citează intimatul-reclamant A******** M*****, apelanţii-pârâţi având termen în cunoştinţă potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.