Dosar 12680/320/2011 din 05.10.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.02.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - Permanenta

• Soluţionare

  I. In temeiul art. 449 alin.1,3 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul–condamnat Petaca Călin Ioan,detinut in Penitenciarul Targu-Mures. II. In temeiul art. 449 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art. 34 alin.1 teza I-a Cod penal: 1. descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 139/23.03.2011 a Judecatoriei Turda, definitiva prin nerecurare la 05.04.2011 si pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 374/22.09.2010 a Judecatoriei Turda definitiva la 05.10.2010 prin neapelare si repune in individualitatea lor : - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata acestuia pentru comiterea infractiunii de furt calificat din 17-18.07.2009 prin sentinta penala nr. 139/23.03.2011 a Judecatoriei Turda, - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 374/22.09.2010 a Judecatoriei Turda, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din perioada 01-15.07.2009 - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 55/03.02.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva la 28.05.2010 prin decizia penala nr. 186/A/2010 a Tribunalului Cluj, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din perioada 15.05.2009-24.06.2009 2. descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 53/16.02.2011 a Judecatoriei Turda, definitiva prin nerecurare fata de condamnat la 01.03.2011 si repune in individualitatea lor : - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din 19-20.05.2009 - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 374/22.09.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva la 05.10.2010 prin neapelare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din perioada 01-15.07.2009 - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 55/03.02.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva la 28.05.2010 prin decizia penala nr. 186/A/2010 a Tribunalului Cluj, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din perioada 15.05.2009-24.06.2009 3. descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 luni inchisoare aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 71/17.02.2011 a Judecatoriei Turda, definitiva prin nerecurare fata de condamnat la 01.03.2011 si repune in individualitatea lor : - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata pentru comiterea infractiunii de furt calificat din 19-20.05.2009 - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 374/22.09.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva la 05.10.2010 prin neapelare, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din perioada 01-15.07.2009 - pedeapsa de 8 luni inchisoare, aplicata acestuia prin sentinta penala nr. 55/03.02.2010 a Judecatoriei Turda, definitiva la 28.05.2010 prin decizia penala nr. 186/A/2010 a Tribunalului Cluj, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din perioada 15.05.2009-24.06.2009 III. In art. 449 alin. 1 lit. a, b Cod procedura penala, raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 40 alin.1 Cod penal: 1. contopeste urmatoarele pedepse: - 2 ani inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 256/18.05.2011 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 226/R/10.08.2011 a Curtii de Apel Cluj, pentru comiterea infractiunii de furt calificat in forma continuata din noaptea de 28-29.03.2011 - 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 257/18.05.2011 a Judecatoriei Turda, definitiva prin decizia penala nr. 1089/R/27.06.2011 a Curtii de Apel Cluj, pentru comiterea infractiunii de furt calificat din noaptea de 19-20.06.2009 - 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata condamnatului pentru comiterea infractiunii de furt calificat din 17-18.07.2009 prin sentinta penala nr. 139/23.03.2011 a Judecatoriei Turda - 8 luni inchisoare, aplicata condamnatului pentru comiterea infractiunii de furt calificat din 19-20.05.2009 prin sentinta penala nr. 53/16.02.2011 a Judecatoriei Turda - 8 luni inchisoare, aplicata condamnatului pentru comiterea infractiunii de furt calificat din 19-20.05.2009 sentinta penala nr. 71/17.02.2011 a Judecatoriei Turda - 8 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 374/22.09.2010 a Judecatoriei Turda - 8 luni inchisoare, aplicata condamnatului prin sentinta penala nr. 55/03.02.2010 a Judecatoriei Turda, 2. aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, condamnatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare. IV. In temeiul art. 36 al. 3 Cod penal, raportat la art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce perioada retinerii si a arestarii preventive a condamnatului, precum si perioada executata de acesta in temeiul hotararilor judecatoresti prin care s-au dispus pedepsele contopite, din 06.08.2009 pana la 05.04.2010 si din 29.03.2011 pana la zi inclusiv. In temeiul art. 71 Cod. pen, art. 20 alin 2 din Constitutia Romaniei si art. 1 din Conventia EDO, interzice condamnatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive insa nu mai devreme de 04.05.2013 si pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei. In baza art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, mentine starea de arest a condamnatului. In temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, anuleaza mandatele emise anterior si dispune emiterea unui nou mandat de executare in baza prezentei hotarari, dupa ramanerea definitiva. V. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 10 zile, de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.02.2012.

  Hotarare 106/2012 din 06.02.2012

• Sedinta din data de 01.02.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - Permanenta

• Amână pronunţarea

  Amană pronuntarea la data de 06.02.2012.

• Sedinta din data de 30.01.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - Permanenta

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 01.02.2012.

• Sedinta din data de 26.01.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la data de 30.01.2012.

• Sedinta din data de 12.01.2012 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2012.

• Sedinta din data de 03.11.2011 la ora 08:30

  Complet: C.02 - penal arestaţi

• Amână cauza

  - acordarea unui nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Judecătoria Turda în vederea comunicării sentinţelor penale nr.374/2010, nr.55/2010, nr.53/2011 şi nr.71/2011 împreună cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive; - citarea petentului-condamnat Petaca Călin Ioan din Penitenciarul Tg-Mureş, potrivit art.314 alin.1,2 Cod procedură penală.