N*** L**** M*******
ReclamantN*** O******* A****
ReclamantM**** T****** C*******
ReclamantN*** L**** M*******
ReclamantN*** O******* A****
ReclamantAdmite actiunea. Constata nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate nr.68733/28.09.1995 emis de CJPSDPAT Dambovita pentru suprafata de 1000 mp teren intravilan curti constructii situat in T54 P.412/1 pe raza comunei Crevedia judetul Dambovita. Respinge ca neintemeiata solicitarea reclamantilor de obligare a Comisiei locala de fond funciar Crevedia sa intocmeasca documentatia necesara emiterii titlului de proprietate si respectiv a Comisiei judetene de fond funciar Dambovita de emitere a titlului de proprietate pe numele reclamantilor. Respinge ca neintemeiata solicitarea paratilor de obligare a reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, 14.11.2012.
Hotarare 1187/2012 din 14.11.2012Amana pronuntarea la 14.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2012Amana pronuntarea la 07.11.2012. Cu recurs odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012Se va reveni cu adresă către expertul Prodan Mihai sa depuna la dosarul cauzei fotografiile despre care face vorbire in raportul de expertiza. Se va emite adresa catre Comisia Locala de fond funciar Crevedia pentru a preciza de ce suprafetele nu corespund. Amână cauza şi acordă termen la data de 31.10.2012, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă către Instituţia Prefectului Judeţului Dâmboviţa pentru a înainta la dosarul cauzei Decizia Prefectului nr.57/1991. Se va emite adresă reclamanţilor pentru a li se comunica un exemplar de pe raportul de expertiză, răspuns la obiecţiuni. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2012, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,08.08.2012.
Amendarea expertului Prodan Mihai cu suma de 200 lei, in temeiul art. 1081 alin.(1) pct.2lit.c) Cpc. Se va reveni cu adresă către expertul Prodan Mihai sa răspundă la obiecţiunile formulate de către apărătorul reclamanţilor, cu privire la raportul de expertiza întocmit în cauza în sensul ca suprafaţa de teren de 1.420 m.p. teren arabil extravilan evidenţiată in titlul de proprietate nr. 68738 /28/09.1995 in raportul de expertiza apare înscrisă in intravilan iar vecinătăţile menţionate in titlul de proprietate nu corespund celor menţionate in raportul de expertiză. De asemenea in raportul de expertiza nu au fost menţionate anumite anexe, respectiv pe latura de sud este edificata o fântană cu diametrul de 1 m. si nu se permite trecerea la aceasta . De asemenea mai sunt edificate un foişor pe o fundaţie de beton si un grătar. Sa menţioneze daca terenul este corect trecut ca se afla in intravilan sau este in situat in extravilan, precum si sa menţioneze care sunt vecinătăţile corecte. Se va reveni cu adresă către Instituţia Prefectului Judeţului Dâmboviţa pentru a înainta la dosarul cauzei Decizia Prefectului nr.57/1991 si anexele, conforme cu originalul prin semnatura si ştampila si nu in copii xerox. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.08.2012, pentru când părţile au termen in cunoştinţă.
Se va repeta procedura de citare cu reclamanta Nita Lucia Marilena cu mentiunea personal„la interogatoriu” Se va emite adresa catre expertul Prodan Mihai sa raspunda la obiectiunile formulate de catre aparatorul reclamantilor, cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauza in sensul ca suprafata de teren de 1.420 m.p. teren arabil extravilan evidentiata in titlul de proprietate nr. 68738 /28/09.1995 in raportul de expertiza apare inscrisa in intravilan iar vecinatatile mentionate in titlul de proprietate nu corespund celor mentionate in raportul de expertiza.De asemenea in raportul de expertiza nu au fost mentionate anumite anexe, resspectiv pe latura de sud este edificata o fantana cu diametrul de 1 m. si nu se permite trecerea la aceasta . De asemenea mai sunt edificate un foisor pe o fundatie de beton si un gratar. Sa mentioneze daca terenul este corect trecut ca se afla in intravilan sau este in situat in extravilan, precum si sa mentioneze care sunt vecinatatile corecte. Se va emite adresa catre Institutia Prefectului Jud.Dambovita pentru a depune la dosarul cauzei Decizia Prefectului nr.57/1991. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2012, pentru când partile au termen in cunostinta.
Respinge solicitarea aparatorului reclamantilor de suplimentare a probei cu interogatoriu pentru toti paratii. Se va repeta procedura de citare cu reclamanta Nita Lucia Marilena si cu paratii Rosca Eleodor, Rosca Decebal si Giosu Georgeta cu mentiunea „la interogatoriu” Se va emite adresa catre expertul Prodan Mihai sa raspunda la obiectiunile formulate de catre aparatorul reclamantilor, cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauza in sensul ca suprafata de teren de 1.420 m.p. teren arabil extravilan evidentiata in titlul de proprietate nr. 68738 /28/09.1995 in raportul de expertiza apare inscrisa in intravilan iar vecinatatile mentionate in titlul de proprietate nu corespund celor mentionate in raportul de expertiza.De asemenea in raportul de expertiza nu au fost mentionate anumite anexe, resspectiv pe latura de sud este edificata o fantana cu diametrul de 1 m. si nu se permite trecerea la aceasta . De asemenea mai sunt edificate un foisor pe o fundatie de beton si un gratar. Sa mentioneze daca terenul este corect trecut ca se afla in intravilan sau este in situat in extravilan, precum si sa mentioneze care sunt vecinatatile corecte. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2012, pentru când reclamantii si paratii Samson Ilie , Dumbrava Georgeta si cele doua comisii au termen in cunostinta, cele doua comisii avand termen in cunostinta potrivit articolului 88 alineatul 1 punctul 51 din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr.202/2010.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către părţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2012, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amana cauza la data de 14.02.2012 pentru cand se va reveni cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Crevedia, vor fi citati reclamantii si paratii persioane fizice cu mentiunea prezentarii la interogatoriu .
Încuviinţează probele propuse de către părţi, mai puţin proba cu interogatoriu pentru reclamanţi. Se va emite adresă către comisia locală să comunice actele în baza cărora s-a emis titlul de proprietate nr.68733/1995, dacă reclamanţii au solicitat terenul de 1420 metri pătraţi din tarlaua 54, parcela 412/1; cu copie de pe interogatoriul propus de către pârâţi pentru a răspunde. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert Prodan Mihai, specialitatea agricultură, cu onorariu provizoriu în cuantum de 850 lei. Se va emite adresă către expert să se prezinte la sediul instanţei pentru a studia actele si lucrările dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză, având a obiective: identificarea terenului în litigiu, poziţionare şi vecinătăţi, cine-l foloseşte, în baza cărui titlu de proprietate, dacă este împrejmuit, dacă suprafeţele de 1000 respectiv 500 metri pătraţi sunt separate şi în ce modalitate, cine foloseşte fiecare din aceste suprafeţe. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul, să achite onorariul pentru expertul agricol, în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii Roşca Eleonor şi Roşca Decebal – Marius, pârâta Giosu Georgeta având termenul în cunoştinţă potrivit articolului 88 alineatul 1 punctul 51 din Codul de Procedură Civilă, modificat prin Legea nr.202/2010..
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâţilor. Se vor cita în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii defunctei Roşca Stela, anume Roşca Eleonor, Roşca Decebal Marius şi Giosu Georgeta. Amână cauza şi acordă termen la data de 29.11.2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă demersuri pentru a indica toţi moştenitorii defunctei Roşca Stela, sub sancţiunea prevăzută de art.1551 Cod proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.11.2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Se va emite adresă către S.P.C.L.E.P. Craiova, să comunice dacă Roşca Stela are comoştenitori şi dacă da cine sunt aceştia. Se va emite adresă către Primăria mun.Craiova pentru a comunica date cu privire la moştenitorii defunctei Roşca Stela. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.09.2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar anexa I privind pe defuncta Roşca Stela, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.1551 Cod proc.civ. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâţii Samson Ilie şi Dumbravă Georgeta pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.05.2011, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, pârâtele comisia locală şi comisia judeţeană având termenul în cunoştinţă potrivit art.88 alin.1 pct.5 indice 1 din Codul de procedura civila, modificat prin Legea nr.202/2010.