M*** N******
ReclamantP******* G** C*********
PârâtP******* I***
PârâtP******* M****
PârâtP******* D* S*******
PârâtAdmite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2012.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de pârâtul Ioan Alexandru la data de 28.09.2011. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2011.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul M*** N****** la data de 21.07.2011. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2011.
Admite excepţia de suspendare a judecăţii cauzei invocată din oficiu. În baza disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina reclamantului prin încheierea de şedinţă din data de 10.05.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2011.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii Popadiuc Ştefania şi Ioan Alexandru, amână cauza la data 31.05.2011, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să precizeze domiciliul actual al pârâţilor Popadiuc Ştefania şi Ioan Alexandru, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia şi să precizeze numele şi adresa moştenitorilor pârâtei decedată P******* M****, în vederea introducerii în cauză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta P******* M****, amână cauza la data de 10.05.2011, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să precizeze cadrul procesual pasiv, în sensul dacă înţelege să se judece în contradictoriu cu moştenitorii pârâtei P******* M****, urmând să formuleze cerere de introducere în cauză, potrivit disp.art.243 pct.1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii P******* I***, P******* M****, P******* D* S*******, Ioan Alexandru, amână cauza la data de 12.04.2011, pentru când se citează pârâţii. Pune în vedere reclamantului să plătească diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 459 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997, calculată potrivit art.3 ind.1 din Legea nr.146/1997 la valoarea orientativă a terenului în litigiu stabilită prin expertiza Camerei Notarilor Publici Piteşti aferentă anului 2011. Încuviinţează reclamantului proba cu relaţii de la Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Sector 1, Sector 5 şi Sector 6 Bucureşti pentru a comunica domiciliului actual al pârâţilor P******* I***, P******* M****, P******* D* S*******, Ioan Alexandru. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2011
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâţii P******* M****, P******* D* S*******, Ioan Alexandru, amână cauza la data de 22.03.2011, pentru când se citează părţile. Pune în vedere reclamantului să achite taxă judiciară de timbru în sumă de 510 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 şi să precizeze domiciliul actual al pârâţilor P******* M****, P******* D* S*******, Ioan Alexandru, în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011