B**** E******
ReclamantC********* L*****
PârâtB**** I***
ReclamantC********* I**
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamanţii BOHUŢ EUGENIA şi BOHUŢ IOAN în contradictoriu cu pârâţii pârâtul C********* L*****. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reconvenient C********* L***** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi BOHUŢ EUGENIA şi BOHUŢ IOAN. Completează masa bunurilor comune supuse împărţelii judiciare cu dreptul de creanţă în valoare de 3.120 lei, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse imobilului construcţie C2, situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Geamiei nr. 12, jud. Constanţa. Dispunea sistarea stării de indiviziune existentă între părţi asupra următoarelor bunuri imobile: construcţiile edificate pe terenul în suprafaţă de 2.400 mp, situate în comuna Nicolae Bălcescu, str. Geamiei nr. 12, jud. Constanţa, reprezentate de corpurile C1-locuinţă în suprafaţă de 141 mp, construită înainte de1950 din chirpici şi acoperită cu ţiglă, având 5 camere, baie şi trei holuri şi corpurile anexă C2-bucătărie de vară, C3, C4-coteţe, C5, C6, C7-magazii, C8-garaj; teren în suprafaţă de 8.403,6 mp din măsurători (7.045 mp în acte) situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Nordului nr. 8, jud. Constanţa şi construcţii cu o suprafaţă la sol de 641,18 mp, constând în 2 magazii, 2 camere frigorifice, 2 camere de pârlit; teren intravilan în suprafaţă de 4.507,46 mp situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Nordului nr. 8, jud. Constanţa şi construcţii C1-grajd cu o suprafaţă construită la sol de 804,64 mp. Atribuie pârâtului lotul nr. 1 în suprafaţă de 249 mp, situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Geamiei nr. 12, jud. Constanţa, delimitat prin punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,G,10,11,12,13,14,1,15,16 având construcţiile C1-141 mp (locuinţă), terasă-54 mp şi C2/1 (centrală termică)-9 mp (varianta II din raportul de expertiză topografică efectuată de expert Paraschiv Gabriel), în valoare de 65.842 lei. Atribuie reclamanţilor lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 2.054 mp, situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Geamiei nr. 12, jud. Constanţa, delimitat prin punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,F,E,D,C,B,A,M,L,K,J,I,H,10,11,12,13,14, 15,16 având construcţiile C2/2-50 mp (bucătărie de vară), C3-17 mp, C4-138 mp, C5-169 mp, C6-152 mp, C7-55 mp, C8-29 mp (varianta II din raportul de expertiză topografică efectuată de expert Paraschiv Gabriel), în valoare de 68.550 lei. Dispune instituirea în favoarea pârâtului reconvenient, a dreptului de servitute de trecere pe terenul reclamanţilor-pârâţi, asupra suprafeţei de 14 mp, delimitată de punctele punctele 17,9,G,10,11, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză întocmit de expert Paraschiv Gabriel în răspunsul la obiecţiuni (f. 215-216). Atribuie pârâtului lotul nr. 1 în suprafaţă de 2439 mp, situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Nordului nr. 8, jud. Constanţa, delimitat prin punctele 1,2,3,4,5,6,8,9,E,F,G având construcţiile C1/1-223 mp (abator şi o magazie) şi C2 (birou)-20 mp(varianta II din raportul de expertiză topografică efectuată de expert Paraschiv Gabriel), în valoare de 66.692 lei. Atribuie reclamanţilor lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 10.570 mp, situat în comuna Nicolae Bălcescu, str. Nordului nr. 8, jud. Constanţa, constituit din suprafaţa de 5.970 mp, delimitată prin punctele 1,2,3,4,5,6, 8,9,I,J,K, având construcţia C1/2-374 mp (magazie), la care se adaugă întreaga suprafaţă S2-4.600 mp şi construcţia C3 (grajd)-800 mp (varianta II din raportul de expertiză topografică efectuată de expert Paraschiv Gabriel), în valoare de 252.722 lei. Obligă pârâtul să achite reclamanţilor sultă în cuantum de 37.529 lei (6.802 lei+30.727 lei). Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 2.280,71 lei reprezentând 3/16 din taxa judiciară de timbru şi onorariul de avocat achitate de reclamanţi, conform cotei ce îi revine, din care s-a compensat suma de 93,6 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în cererea reconvenţională, în limita pretenţiilor admise. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2015.
Hotarare 6760/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea la 09.06.2015. Pronunţată astăzi, 02.06.2015, conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015amana pronuntarea in cauza pentru termenul din data de 02.06.2015, ora 8:30,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015amana pronuntarea in cauza pentru termenul din data de 26.05.2015, ora 8:30,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2015amana pronuntarea in cauza pentru termenul din data de 19.05.2015, ora 8:30,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Admite cererea de îndreptare eroare materială. În temeiul disp. art. 281 alin. 1 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale de calcul strecurate în încheierea din data de 31.03.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 12705/212/2011, în sensul înscrierii corecte a cuantumului taxei judiciare de timbru pentru care s-a admis cererea de ajutor public judiciar prin eşalonare-corect fiind “ Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 8.157,99 lei, în 12 rate lunare, câte 679,833 lei pe lună, pe care reclamanţii îi vor achita până la data de 15 ale fiecărei luni, începând din luna aprilie 2015.” şi nu Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 9.657,99, lei, în 12 rate lunare, câte 804,83 lei pe lună, pe care reclamanţii îi vor achita până la data de 15 ale fiecărei luni, începând din luna aprilie 2015, cum din eroare s-a înscris în încheierea din data de 31.03.2015. Restul dispoziţiilor din cuprinsul încheierii rămân neschimbate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.04.2015Acordă termen la 10.04.2015 pentru solutionarea cererii îndreptare eroare. pentru a se lua cunostintă de înscrisuri acordă termen la 12.05.2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanţii BOHUŢ EUGENIA şi BOHUŢ IOAN. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 9.657,99, lei, în 12 rate lunare, câte 804,83 lei pe lună, pe care reclamanţii îi vor achita până la data de 15 ale fiecărei luni, începând din luna aprilie 2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 31.03.2015pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Suspendă judecata, conform prevederilor art. 244(1) pct. 1 cod proc. civ. până la soluţionarea defintivă a dos. nr. 13027/212/2014. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2014.
Incheiere suspendare din 14.10.2014pentru a se suplimenta taxa judiciară de timbru cu suma de 8157,99 lei
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru efectuare supliment raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru a se lua cunostintă de răspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Admite obiecţiunile la raportul de expertiză imobiliară. Dispune emiterea unei adrese catre expertul tehnic care a efectuat expertiza, pentru a răspunde la obiecţiuni. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă oublocă azi, 08.04.2014.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Amână pronunţare pe obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiză pentru termenul din 08.04.2014. Termen fond 13.05.2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014pentru a se lua cunostintă de obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.03.2014pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2014lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2013lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2013dispune inlocuirea dnei expert Boteanu Magdalena. Pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2013dispune înlocuirea expertului. Acorda termen pentru efecutare expertiză
Incheiere de sedinta din 21.05.2013pentru a se răspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta secreta din 09.04.2013pentru efectuare expertiză imobiliara
Incheiere de sedinta din 02.04.2013PENTRU A SE RASPUNDE LA OBIECTIUNI
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite obiectiunile
Incheiere de sedinta din 22.01.2013pentru discutare obiectiuni la expertiză
pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză
lipsa raport expertiză
pentru administrare probe
pentru audiere martori
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite prin încheierea din 27.03.2012, formulată de intervenientul C********* I**. Constată că intervenientul nu are obligaţia legală de a achita taxă judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes alăturat reclamanţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.04.2012.
pentru timbrarea cererii de interventie
pentru administrarre probe
pentru a se lua cunostintă de intampinarea la cererea reconventională
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neintemeiata. Cu cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.12.2011.
pentru a se lua cunosstintă de întâmpinare şi pentru solutionarea cererii de ajutor public
pentru comunicarea actiunii către pârât
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată.