M*** P****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** A* M*********** T********
Intimat PârâtO**** T** S**
Intimat PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** R******** D*** T****
Apelant PârâtL***** A*****
Apelant IntervenientRESPINGE APELURILE INTERVENIENTILOR SI PARATULUI STATUL ROMAN. ADMITE APELUL RECLAMANTULUI. SCHIMBA IN PARTE SENTINTA APELATA IN SENSUL CA DISPUNE INTABULAREA IN CF A CONSTRUCTIEI (IN BAZA L 112/1995) CU TITLU DE CUMPARARE. MENTINE, IN REST DISPOZITIVUL SENTINTEI APELATE.
AMANA PRONUNTAREA LA 10.07.2012
AMANA PRONUNTAREA LA 03.07.2012
AMANA PRONUNTAREA LA 26.06.2012.
Comunică un exemplar al raportului de expertiză intimatilor STATUL ROMÂN PRIN CONSILIUL LOCAL AL MUN. TIMIŞOARA şi O**** T** S** şi apelantul pârât STATUL ROMÂN PRIN MFP reprezentat de DGFP TIMIŞ. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2012 , sala 165, ora 9, 00, C1 pentru cînd părţile au termen în cunostinţă.
pentru efectuarea raportului de expertiza
Prorogă pronunţarea asupra expertizei noi în construcţii, după ce părţile vor depune obiective pentru expertiză. Se va efectua o adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a solicita o listă cu 6 experţi în construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 06 MARTIE 2012, sala 171, ora 9, 00, C1A, pentru când apelantul reclamant şi apelanţii intervenienţi au termen în cunoştinţă. Se vor cita apelantul pârât şi intimaţii pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 FEBRUARIE 2012.
Amână judecarea cauzei la 7 februarie 2012, completul C1A, sala 165, pentru când apelantul-reclamant şi apelanţii-intervenienţi au termenul în cunoştinţă, pentru când se citează pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de DGFP Timiş şi intimaţii pârâţi Statul Român prin Consiliul Local al Mun. Timişoara şi O**** T** S**, cu câte un exemplar din suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Popan Gheorghe, părţilor lipsă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de acesta. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2011.
Încuviinţează cererea de probaţiune formulata de reprezentanta apelanţilor intervenienti, respectiv proba cu înscrisuri. Se va emite adresa către OJCVL Tim cu menţiunea de a comunica dosarul administrativ care a stat la baza vinzării privind Legea nr. 112/1995 a imobilului din Timişoara str. Aurora 2, cumpărat de apelantul reclamant si soţia acestuia prin contractul de vânzare cumpărare nr. 953/R/A din 22.01.1998 aşa cum rezulta din fila 43 dosarul Curţii de Apel Timişoara nr. 12727.1/325/2005, respectiv adresa nr. 295/31.08.2010 a OJCVL Tim; Pune in vedere reclamantului apelant sa prezinte spre vedere contractul de închiriere nr. 416/1960. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale după efectuarea suplimentului la expertiza, in acest sens se va efectua adresa către expertul Popan Gheorghe cu menţiunea de a efectua si a depune suplimentul la expertiza conform deciziei de casare , in vederea verificării si din perspectiva înscrisului nou depus in recurs la fila 43, provenind de la parata SC O**** T** S** sub nr. 295/31.08.2010, din care rezulta ca imobilul ce face obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 953/R/A/22.01.1998 este construit in anul 1920 , înscris care va trebui analizat si prin raportare la înscrisul de la fila 154 dosar fond, referatul nr. 398/16.12.1997 al RA Urbis Timişoara, din care rezulta ca imobilul este demolat. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2011, sala 165, C1 , termen in cunoştinta părţilor, pentru când se va cita intimata OJCVL Tim in Timişoara, str. Armoniei, nr. 1C .
pentru sintetizarea cererilor de probatiune
RESPINGE APELURILE RECLAMANTULUI SI PARATULUI ST. ROM. PRIN MIN. FIN.PUB. ADMITE APELUL INTERVENIENTILOR. SCHIMBA IN PARTE HOTARAREA. RESPINGE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE A ST. ROM. PRIN CLMT SI A PARATULUI ST. ROM. PRIN MFP. RESPINGE CEREREA DE CHEMARE IN JUDECATA. ADMITE CEREREA DE INTERVENTIE.
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 09.04.2010
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 02.04.2010
Revine cu adresa catre Primarul Mun. Timisoara- Banca de date Urbane, in vederea comunicarii datei la care si a actului prin care strada Aurora, nr.2 a devenit strada Aurora, nr.4, precum si daca a avut loc vreo modificare a numarului administrativ, iar in caz afirmativ sa precizeze cand a avut loc aceasta modificare, urmand a anexa prezentei adrese o copie a extrasului CF in extenso a imobilului in litigiu
se citeaza martora Cioflec Zoe, martorii Vlaicovici Dorel si Florea Dumitru urmand a fi citati cu mandat de aducere
Incuviinteaza probele testimoniale solicitate de apelantul reclamant si de apelantii inrevenienti Revine cu adresa catre Primarul Mun. Timisoara- Banca de date Urbane, in vederea comunicarii datei la care si a actului prin care strada Aurora, nr.4 a devenit strada Aurora, nr.2, precum si daca a avut loc vreo modificare a numarului administrativ, iar in caz afirmativ sa precizeze cand a avut loc aceasta modificare
Constata necesar efectuarea unei adrese catre Consiliul Local al Municipiului Timisoara – Banca de date Urbane- pentru a comunica data la care si actul prin care strada Aurora, nr.4 a devenit strada Aurara, nr.2, si pentru a da posibilitate apelantilor intervenienti sa ia cunostinta de motivele de apel formulate de apelantul M*** P****.
Apreciind că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale, consfinţite de art. 6 din Convenţie, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate ; Văzând că subfinanţarea generală a sistemului judiciar afectează nu doar independenţa, ci însăşi existenţa justiţiei ca serviciu public în slujba cetăţeanului, negând România ca stat de drept ; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş din data de 31.08.2009, potrivit căreia în materie civilă vor fi soluţionate doar cauzele vizând plasamentul minorilor ; Cum prezenta cauză nu se încadrează în categoria amintită, urmează a amâna judecata la un nou termen