S***** D******
ReclamantU******* A************ T********** C***** P************* P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea.
Hotarare 241/2013 din 17.01.2013În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru termenul din 17.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2013.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunului la obiecţiuni.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze temeiul în drept al cererii de chemare în judecată. Faţă de conţinutul raportului de expertiză, în raport de obiectul cauzei, instanţa apreciază că expertul are obligaţia de a răspunde următoarelor elemente: să precizeze coordonatele cadastrale şi să întocmească schiţa de plan, după ce în prealabil va intra în posesia planului cadastral zonal de la Primăria comunei Perşinari sau de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa, pe care urmează să îl depună şi la dosarul cauzei, motiv pentru care se va emite adresă către expert în acest sens şi să precizeze în plus dacă la faza de teren a participat vreun reprezentant al Primăriei comunei Perşinari. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze, în scris, numărul cadastral al imobilului. Acordă termen la data de 15.11.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din 27.09.2012.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei prin care solicită un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni. Acordă termen la data de 27.09.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2012.
Având în vedere că obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză , s-au depus o zi înaintea şedinţei de judecată, urmează a încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei,
Încuviinţează cererile apărătorilor părţilor prin care solicită un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză împreună cu părţile. Ia act că au fost comunicate apărătorilor părţilor filele 71-76, reprezentând copii raport expertiză, dosarul urmând a fi renumerotat corespunzător. Citarea reclamantei la interogatoriu. Acordă termen la data de 17.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2012.
Instanţa ia act de renunţarea pârâtei la audierea celui de al doilea martor încuviinţat. Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topo, fiind utilă şi concludentă în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Prin tragere la sorţi se desemnează expert domnul Manolache Corneliu, poziţia nr. 10 din tabel. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1000 lei, sub pedeapsa decăderii din probă. Adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiective identificarea terenului în litigiu şi delimitarea acestuia pe categorii de folosinţă, vecinătăţi şi laturi, cu întocmire schiţă plan şi memoriu justificativ, cu întocmire raport expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, cu ataşarea dovezilor de încunoştinţare a părţilor pentru data, locul şi ora efectuării fazei de teren. Citarea reclamantei la interogatoriu. Acordă termen la data de 26.04.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2012.
Instanţa respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei, excepţie invocată de pârâtă, ce neîntemeiată căci prin interes judiciar se înţelege folosul practic, interesul pe care îl are o parte pentru a justifica punerea în mişcare a procedurii judiciare iar în cauză sunt îndeplinite cele patru atribute ale interesului: legitim, personal, născut şi actual. Încheierea se poate ataca o dată cu fondul. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei prin care solicită suplimentarea probei testimoniale cu un martor. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresa martorului, sub pedeapsa decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresa celui de al doilea martor încuviinţat, sub pedeapsa decăderii din probă. Prorogă punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize de specialitate, după ce se va îndeplini cele dispuse de instanţă. Citarea reclamantei la interogatoriu. Acordă termen la data de 22.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2012.
Încuviinţează proba testimonială cu doi martori şi înscrisuri pentru reclamantă şi proba testimonială cu doi martori, înscrisuri şi interogatoriu pentru pârâtă, astfel cum au fost solicitate prin cererea depusă la dosar prin serviciul registratură, fiind utile şi concludente în dezlegarea pricinii în sensul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Urmează ca apărătorul pârâtei să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi adresele martorilor, sub pedeapsa decăderii din probă. Ia act că s-au depus la dosar relaţiile solicitate de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa şi de la Primăria comunei Perşinari. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei de interes a reclamantei, excepţie formulată de pârâtă prin întâmpinare (fila 18), pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Citarea reclamantei la interogatoriu. Acordă termen la data de 23.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 02.02.2012.
Fiind prima zi de înfăţişare, faţă de actele depuse la dosar, instanţa constată că este competentă general, litigiul fiind de competenţa instanţelor judecătoreşti, este competentă material conform art. 1 Cod procedură civilă şi este competentă teritorial conform art. 13 Cod procedură civilă, menţiuni obligatorii dispuse de instanţă conform art. 159 indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei, conform art. 3 indice 1 alin. 1 şi alin. 2 coroborat cu art. 2 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, să facă declaraţie de valoare a terenului, cu menţiunea expresă în scris, că valoarea declarată nu este inferioară valorii din expertiza Camerei Notarilor Publici, sub sancţiunile prevăzute de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă şi să timbreze la valoarea declarată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă încuviinţarea de probatorii pentru a se îndeplini cele dispuse de instanţă. Adresă, din oficiu, către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa pentru a comunica instanţei extras de Carte Funciară, dacă există Carte Funciară deschisă iar dacă nu este deschisă Carte Funciară, să comunicaţi instanţei certificatul de sarcini cu privire la terenul în litigiu. Adresă, din oficiu, către Primăria comunei Perşinari, pentru a comunica instanţei relaţii cu privire la terenul în litigiu, cine achită taxele şi impozitele pentru acesta, dacă a făcut obiectul legii fondului funciar, dacă a fost revendicat de terţe persoane. Acordă termen la data de 02.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2012.