B******* I****
ReclamantZ********** G*******
PârâtG******* F******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia de nulitate a acţiunii invocată de intervenienta în nume propriu. Admite acţiunea. Evacuează pe pârât din imobilul situat în Ştefăneşti, sat Goleşti,str. Gării, nr.18, ( fost nr.61), judeţul Argeş. Respinge cererea reconvenţională Admite cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe pârâtul - reclamant să plătească intevenientei în interes propriu cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2012.
Amână pronunţarea, la data de 21 .09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 14.09.2012.
Amână pronunţarea, la data de 14.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2012.
Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă din data de 30.03.2012 privind citarea reclamantului-pârât în condiţiile prev. de art. 95 Cod proc civilă prin afişare la uşa instanţei, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie cu respectarea termenului de 15 zile anterior judecăţii. În temeiul disp. art. 49 alin.2 Cod proc civilă corob. cu art. 112 şi art. 50 şi 52 Cod proc civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu. Dispune conceptarea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a numitei G******* F******. Citează reclamantul – pârât cu mandat fără însoţitor. Încuviinţează pentru intervenienta în interes propriu, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Citează martorul propus de intervenienta în interes propriu. Pune în vedere intervenientei în interes propriu prin apărător să formuleze interogatoriul pentru pârât şi pentru reclamant şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează pârâtul şi reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului - reclamant prin apărător să formuleze interogatoriul pentru intervenienta în interes propriu şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere intervenientei în interes propriu să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Respinge solicitarea apărătorului pârâtului – reclamant privind încuviinţarea probei testimoniale pe teze probatorie indicată, urmând ca discuţiile asupra unei eventuale suspendări a judecăţii acţiunii solicitate de intervenientă să se poarte după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 07.09.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2012
Menţine dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă din data de 30.03.2012 privind citarea reclamantului-pârât în condiţiile prev. de art. 95 Cod proc civilă prin afişare la uşa instanţei, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie cu respectarea termenului de 15 zile anterior judecăţii, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc civilă, motiv pentru care respinge cererea apărătorului pârâtului de lăsare a cauzei la sfârşitul şedinţei, dat fiind ora deja înaintată la care se face strigarea ca şi faptul că nu s-au îndeplinit formalităţile dispuse. Prorogă discuţiile asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.
Dat fiind faptul că în cauză s-a formulat cerere reconvenţională în care Bălăşcan Ionel are calitatea de pârât , faţă de verificările efectuate şi de relaţiile comunicate la dosar, instanţa apreciază că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu reclamantul-pârât , fiind aplicabile disp. art. 95 Cod proced. civ.. Dispune citarea reclamantului-pârât în condiţiile prev. de art. 95 Cod proc civilă prin afişare la uşa instanţei, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie cu respectarea termenului de 15 zile anterior judecăţii, punând în vedere pârâtului-reclamant Zmărăndache, prin apărător să efectueze formalităţile necesare în acest sens, cât şi la domiciliul indicat de Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş în nota de relaţii. Prorogă discuţiile asupra încuviinţării în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
Citează reclamantul la adresa indicată în acţiune cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă a formulat şi semnat acţiunea sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc civilă. Faţă de conţinutul notei de relaţii înaintată de Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş din care rezultă că domiciliul reclamantului indicat în acţiune este cel corect astfel că nu se poate aprecia ca fiind lipsă de procedură, instanţa respinge, la acest moment, cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită instanţei încuviinţarea citării pârâtului în condiţiile prev. de art. 95 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 30.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Dispune citarea reclamantului cu mandat de aducere şi cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, comunicând un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu. Emite adresa către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş în vederea indicării domiciliului actual al reclamantului. Amână judecarea cauzei la 24.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
Încuviinţează pentru pârât în susţinerea cererii reconvenţionale proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului prin apărător să formuleze interogatoriul pentru reclamant cât priveşte cererea reconvenţională şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Citează reclamantul cu menţiunea de a formula interogatoriul pentru pârât şi de a-l prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării. Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din 16.09.2011, privind citare reclamantului şi pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă . Amână judecarea cauzei la 20. 01. 2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2011
Citează reclamantul cu copie întâmpinare şi cerere reconvenţională. Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din 16.09.2011, privind citare reclamantului şi pârâtului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă . Amână judecarea cauzei la 02.12.2011. Cu drept de reexaminare, în termen de 3 zile de la pronunţare prezentei încheieri, cât priveşte măsurile legate de taxa judiciare de timbru, şi cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei referitor la celelalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2011
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă . Citează reclamantul cu menţiunea de a formula interogatoriul pentru pârât şi de a-l prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării. Amână judecarea cauzei la 28.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011