U*** V* V***** M*****
PetentÎn baza art. 449 C.pr.pen., admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat UVM. În baza art. 33 lit. a-34 lit. c c.p. contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sent. Pen. nr. 372/12.05.2010 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, definitivă prin dec. Pen. nr. 94/R/01.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, rep. cu aplic. art.37 lit. a c.p. la data de 02.11.2008; -pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sent. Pen. nr.266/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 rep., cu aplicarea art. 37 lit. a c.p., la data de 13.01.2010; Dispune ca petentul UVM să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în cond. Art. 57 c.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 266/21.12.2010 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, definitivă prin nerecurare, s-a dispus, în baza art. 83 c.p. revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată petentului prin sent. Pen. nr. 865/07.07.2006 a Judecătoriei Rm Vâlcea, def. Prin dec. Pen. nr. 510/R/18.09.2007 a Curţii de Apel Piteşti, iar prin sent. Pen. Nr. 372/12.05.2010 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, definitivă prin dec. Pen. nr. 94/R/01.02.2011 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus, în baza art. 83 c.p. revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sent. Pen. Nr. 682/2006 a Jud. Rm. Vâlcea. Dispune ca petentul UVM să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală, în total de executat 2 ani şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 57 c.p. În baza art. 71 c.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aII-a , lit. a şi b. În baza art. 88 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenţie, începând cu data de 10.02.2011 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat din oficiu în cuantum de 100 lei urmează a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 noiembrie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată pentru a se soluţiona recursul declarat de petent vizând contestaţia la mandatul nr. 329/2010 din data de 22.02.20011 emis de Judecătoria Drăgăşani. În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează petentul la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 17.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2011.
În baza art. 291 alin. 8 Cpp şi art. 177 alin. 6 Cpp se citează petentul la locul de detenţie. Emite adresă către IPJ Vâlcea în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a petentului. Emite adresă către PNT Drobeta Turnu-Severin pentru a se înainta în copie mandatele în a căror executare se află petentul. Emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă judiciară petenului, apărarea fiind obligatorie în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de petent. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da acestuia posibilitatea sa fie asistat de aparatorul ales. Amână judecarea cauzei la 15.09.2011, complet C6, repartizare ciclica. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011.