S****** L****** F*** L** G******* Ş* M******* N** L* 1*********
InculpatL**** M**** C******** F*** L** M**** Ş* E******** N** L* 0**********
Inculpat InculpatH***** H******** M**** J******
Parte vătămatăH***** D*****
Parte vătămatăC***** F****** D*****
Parte vătămatăÎndreaptă eroarea materială din minuta sentinţei penale nr. 1744/2011 a Judecătoriei Oradea, privind pe inculpatul S.L. Cu recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpatul în Penitenciarul Oradea.
I. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a) şi alin. 2/1 lit. b) şi c) Cod penal, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală , condamnă pe inculpatul S.L. la o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, cu privare de libertate. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 350 al.1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S.L. II. În baza art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. i) Cod penal, cu aplicarea art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul L.M.C. la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.86/1 Cod penal, art.71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 10 luni, stabilit conform art.86/2 Cod penal . În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Oradea în 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi cu inculpatul L M C şi de la comunicare cu inculpatul S L o şi cu părţile vătămate şi civile lipsă.
Având nevoie de timp pentru delibera, în baza art. 306 Cod procedură penală şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise , în baza art. 342 Cod procedură penală,
În vederea comunicării înscrisurilor în circumstanţiere privind pe inculpaţii L.M. şi S.L. În baza art. 300/2 Cod procedură penală, cu referire la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S. L. Cu drept de recurs la tribunal în 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi comunicare cu inculpatul în Penitenciarul Oradea.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE AV. ALES AL INCULPATULUI S.L.
Faţă de cererea de amânbare formulată de inculpatul Szekely Laszlo în vederea pregătirii apărării şi angajării unui apărător ales. În baza art. 300/2 Cod procedură penală, cu referire la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului S. L.
admite cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul L.M.C.
Pentru a da posibilitatea inculpatului să facă dovada depunerii cauţiunii
faţă de lipsa apărării
respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar
În baza art. 300/1 alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor S.L. şi L.M.C. Cu drept de recurs la tribunal în 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi comunicare cu inculpaţii în Arestul I.P.J. Bihor.