M****** I* F*****
Recurent PetentS***** G*******
IntimatÎn temeiul art.278 ind.1 alin.8 lit.a) C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Muscalu Florea în contradictoriu cu intimata S***** G*******. Menţine rezoluţia prim-procurorului nr.101/II/2/23.05.2011 dispusă în dosarul nr.712/P/2010. În temeiul art.222 al.7 C.pr.pen. înaintează Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti plângerea formulată de petentul Muscalu Florea la data de 09.08.2011, împotriva prim-procurorului de pe lângă Judecătoria Topoloveni Toma Gheorghe şi subinspectorului de poliţie Badea Alina din cadrul Poliţiei oraşului Topoloveni. În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.08.2011, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.08.2011.
Respinge cererea de conexare formulată de petent, constatând că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art.34 C.pr.pen, întrucât dosarele nr.378/P/2009, nr.712/P/2010 şi 1552/828/2010, la care face referire petentul nu au legătură cu obiectul plângerii dedusă judecăţii formulată împotriva rezoluţiei prim procurorului de pe lângă Judecătoria Topoloveni nr.101/II/2/23.05.2011, referitoare la expertiza tehnică efectuată de intimată. Încuviinţează petentului în dovedirea plângerii, proba cu înscrisuri. Amână cauza la data de 09.08.2011, pentru când se citează intimata. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2011.
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a intimatei S***** G*******. Proroga discuţia asupra cererii de conexare a dosarelor nr.378/P/2009, nr.712/P/2010 şi 1552/828/2010 la acest dosar, la următorul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită. Amână cauza la data de 04.07.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.