H*** G* G*******
InculpatT****** I***
Parte civilăG********* I**** P*******
Parte civilăB***** L****
Parte civilăB**** D******
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale din minuta si dispozitivul sentintei penale nr. 272/09.06.2011 pronuntata în dosar nr. 1281/307/2011 al Judecatoriei Sighetu Marmatiei în sensul ca se va insera mentiunea lit. a si c la art. 74 Cp astfel : - art. 178 alin. 1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 din Legea 202/2010 , art. 74 lit. a si c si 76 lit. c Cp. la pedeapsa închisorii de 3 ani; - art. 89 al. 1 din OUG 195/2002, modificata cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 din Legea 202/2010 , art. 74 lit. a si c si 76 lit. d Cp. la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art. 33 lit. a si 34 lit. b Cp. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Restul mentiunilor ramân neschimbate Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 04.07.2011
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2011prin s.p. nr. 272/09.06.2011, instanta CONDAMNA inculpatul H.G. la trei ani închisoare pentru infractiunea prev. de art. 178 alin. 1, 2, 3 Cod penal, - la un an închisoare pentru infractiunea prev. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002. În temeiul art. 33 litera "a" cod penal si art. 34 litera "b" Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 88 C.p. va deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive 08.04.2011 - la zi. Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv începând cu data 08.04.2011 astfel încât , în temeiul art.350 alin.3 lit.”b” C.pr.pen., dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului care este arestat preventiv În temeiul art. 86 ind. 1 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din Codul Penal stabileste pentru inculpat urmatoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte lunar, în ultima zi de vineri a lunii respective , la judecatorul delegat din cadrul Biroului Executari Penale al Judecatoriei Sighetu Marmatiei , desemnat cu supravegherea sa - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca . - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 3 din lit. e Codul Penal obliga inculpatul sa nu conduca nici un vehicul sau anumite vehicule . Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 86 ind. 4 din Codul Penal. Disjunge latura civila a cauzei , urmând a fi judecata separat. Obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 1200 lei cheltuieli judiciare . Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronuntata în sedinta publica azi,09.06.2011
Hotarare 272/2011 din 09.06.2011instanta, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronuntarea pe data de 09.06.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2011În vederea introducerii în cauza a S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A. în calitate de asigurator de raspundere civila auto, amâna judecarea cauzei, fixând termen de judecata la data de 08 iunie 2011, pentru când se citeaza inculpatul din Penitenciarul Gherla cu citatie si dispozitii de transfer, cu citatie simpla partea civila B.D. iar asiguratorul de raspundere civila auto cu un exemplar din cererea de chemare în judecata însotita de copia politei de asigurare. Pronuntata în sedinta publica azi, 25 mai 2011.
Incheiere de sedinta din 25.05.2011prin încheierea din 03.05.2011, instanta mentine starea de arest a inculpatului H.G.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.05.2011