S******* M*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiD******* I***********
Parte civilă Parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Parte civilăRespinge ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S M , prin apărător, privind schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C.pr.penală din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 20 Cod penal, rap. la art.174-175 lit. i Cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin.2 Cod penal. Condamnă pe inculpatul S M , , la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare şi 5 (cinci ) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în funcţii elective publice ), lit. b( dreptul de a ocupa o funcţie împlicând exerciţiul autorităţii de stat ) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat prev. de art. 20 Cod penal, rap. la art.174-175 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art.61 alin.2 Cod penal,dispune revocarea liberării condiţionate a inculpatului S******* M***** din pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 487/14.04.2010 a Judecătoriei Vaslui,rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.05.2010 şi dispune contopirea restului de pedeapsă neexecutat de 78 zile închisoare cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ( zece ) ani închisoare . În temeiul art. 61 alin.1 Cod penal, majorează pedeapsa de 10( zece ) ani închisoare cu 1 ( un ) an închisoare, urmând ca inculpatul S******* M***** să execute pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece ) ani închisoare şi 5 (cinci ) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în funcţii elective publice ), lit. b( dreptul de a ocupa o funcţie împlicând exerciţiul autorităţii de stat ) Cod penal. Pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului S******* M***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice, sau în funcţii elective publice ), lit. b( dreptul de a ocupa o funcţie împlicând exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal,în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal. Potrivit art. 67 alin. 2 Cod penal dispune degradarea militară a inculpatului S******* M***** constând în pierderea gradului şi a dreptului de a purta uniformă, conform art. 67 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului S******* M*****, durata reţinerii de o zi respectiv din data de 10.03.2011. În baza art. 14, 346 Cod pr.penală şi art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată Doroftei Ioan- Cătălin şi obligă pe inculpatul S******* M***** la plata sumei de 10.000 lei reprezentînd daune morale către aceasta şi respinge ca nedovedite pretenţiile civile reprezentînd daune materiale formulate de aceeaşi parte vătămată constituită parte civilă în procesul penal. Constată că S******* J******* D* U****** V*****, legal citat nu s-a constituit parte civilă în cauză cu privire la cheltuielile ocazionate cu spitalizarea părţii vătămate Doroftei Ioan- Cătălin. În baza art.189 şi art. 191 alin. 1 Cod pr.penală, obligă pe inculpatul S******* M***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă totală de 1360 lei , din care suma de 560 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi suma de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de cercetare judecătorească din care suma de 100 lei reprezentând 50% onorariu avocat din oficiu ( av. Moraru Liliana) înaintată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul S******* M***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2012.
pentru lipsa martorului Ochiană Vasile şi pentru a fi citat cu mandat de aducere.
pentru lipsa martorilor propuşi de inculpat şi pentru a fi citaţi aceştia cu mandate de aducere.
pentru administrare de probe
pentru a se reopeta procedura de citare cu inculpatul cu mandat de aducere şi conf. disp. art.177 alin4 Cod pr.penală şi oentru administrarea probei cu martorii din lucrări.
pentru lipsa apărătorului părţii civile. În baza disp. art.198 al.1lit.b in d.1 Cod pr-.penală dispune amendarea dl avocat Zăpodeanu Cătălin cu suma de 300 lei.
Cauză amânată la cererea inculpatului pentru angajare apărător