B* L****** T*********** I** S*
RecurentS* B*** P*** S**
IntimatAdmite recursul promovat de recurenta SC B* L****** T*********** I** S*, cu sediul în Cluj-Napoca, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata S* B*** P*** S**, cu sediul în Bucureşti, sector 1, împotriva încheierii civile nr. 9162/27 mai 2011, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 12846/211/2011, pe care o modifică în întregime, după cum urmează: Admite cererea formulată de reclamanta SC B* L****** T*********** I** S*, în contradictoriu cu pârâta S* B*** P*** S** şi, în consecinţă : Dispune învestirea cu formulă executorie a biletului la ordin emis de pârâta S* B*** P*** S** în favoarea reclamantei B* L****** T*********** I** S* la 29 iulie 2008 la Cluj-Napoca, cu scadenţa la 6 octombrie 2010, locul plăţii Cluj-Napoca, pentru suma de 209,00 euro, stipulat „fără protest”, văzut de pârâta emitentă şi avalizat de d-l Darie Vlad, girat către UNICREDIT ŢIRIAC SA la 31 iulie 2008. Ia act că reclamanta recurentă B* L****** T*********** I** S* nu a solicitat cheltuieli de judecată nici în fond şi nici în recurs.
Hotarare 476/2011 din 05.09.2011