D****** I****
Recurent InculpatD****** M****
Recurent Inculpat. În temeiul art. 26 cod penal raportat la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i cod penal cu aplicare art. 320 1 al. 7 cod procedură penală, condamnă inculpatul FIRIMIŢĂ ALIN IONUŢ, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 81 cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 82 cod penal. În temeiul art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 h, de la 01.11.2010 la 02.11.2010. 2. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i cod penal, cu aplicare art. 37 lit. a cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală condamnă inculpatul D****** M**** la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 83 cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a execitării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 250/02.07.2010 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin neapelare la 04.08.2010, pe care o cumulează cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă urmând ca în final, inculpatul D****** M**** să execute 3 ani închisoare. În temeiul art. 85 cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 198/10.11.2010, a Judecătoriei Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare la data de 30.11.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente de : - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată; - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 al. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată; - 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată; În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 3 ani închisoare cu pedepsele componente aplicate prin sentinţa penală nr. 198/10.11.2010, definitivă prin neapelare la data de 30.11.2010, de 1 an, 1 an şi 2 luni şi 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul D****** M****, să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 h, de la 01.11.2010 la 02.11.2010. 3. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i cod penal cu aplicare art. 37 lit. b cod penal, condamnă inculpatul D****** I**** la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 85 cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 96/23.06.2011 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare la data de 13.07.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente de : - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 -209 al. 1 lit. a, g şi i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 şi art. 99 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192 al. 2 cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal şi 99 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod penal: - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 192 al. 2 cod penal cu aplicare art. 41 al. 2 cod penal şi art. 320 1 al. 7 cod procedură penală; Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele componente aplicate prin sentinţa penală nr. 96/23.06.2011 a Judecătoriei Videle, definitivă prin nerecurare la data de 13.07.2011, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpatul D****** I**** să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 h, de la 01.11.2010 la 02.11.2010. Ia act că părţile vătămate, Appuhami Vidana Ralalage Chandana şi Ekanayaka Mudiyanselage Buddhika Ekanayaka, nu s-au constituit părţi civile, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Bucureşti (300 lei în favoarea domnului avocat Popescu N Ion, 300 lei doamna avocat Niculescu Gorpin Raluca şi 300 lei doamna avocat Mănescu Mirela). În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpaţii la 700 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.2011.
Amâna pronunţarea la data de 30.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2011.
Amâna pronunţarea la data de 23.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică az, 16.11.2011.
în vederea administrarii de probe pentru inculpatul lipsa -D****** I****
faţă de lipsa inculpaţilor
lipsă inculpati
Respinge ca nefondata cererea de restituire a cauzei la parchetul de pe langa Judecatoria Buftea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Diaconu Mirel. Cu recurs odată cu fondul. Termen 10.08.2011 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.
lipsa inculpati Deaconu Ionut şi D****** M****
amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate.