A*** P*** D*** M**
Intimat PetentO*** C****** T****
Recurent IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b C. pr. pen. admite plângerea formulată de către petentul STATUL ROMÂN, prin ANAF, prin DGFP Mureş [cu dp], în contradictoriu cu intimatul O*** C****** T**** [dp], împotriva Rezoluţiei din data de 05.09.2011 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6557/P/2010, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 43 din Legea nr. 82/1991. Desfiinţează Rezoluţia din data de 05.09.2011 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 6557/P/2010, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de intimat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 43 din Legea nr. 82/1991 şi implicit, desfiinţează Rezoluţia dată de Prim-procurorul acestei unităţi de parchet în dosarul nr. 2333/II/2/2011 la data de 29.09.2011. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimatul O*** C****** T**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prin efectuarea cu ştiinţă de înregistrări inexacte, precum şi omisiunea cu ştiinţă a înregistrărilor în contabilitate, având drept consecinţă denaturarea veniturilor, cheltuielilor, rezultatelor financiare, precum şi a elementelor de activ şi de pasiv ce se reflectă în bilanţ, în formă continuată, prevăzută de art. 43 din Legea nr. 82/1991, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.11.2011.