C****** D*****
ReclamantB***** G*******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, astfel cum a fost precizat, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă să achite pârâtului suma de 1100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2013.
Hotarare 3854/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la data de 29.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Având în vedere cererea de înlocuire formulată de dl. expert Petcu Aurel, în vederea efectuării expertizei construcţii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Având în vedere că s-a făcut dovada achitării onorariului de expert construcţii, în vederea efectuării lucrării de expertiză,amână judecarea cauzei la data de 06.03.2013 ora 9 C 15.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Pentru efectuarea suplimentului de expertiză construcţii, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013 ora 9 C 15.
Pentru efectuarea suplimentului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2013 ora 9 C 15.
Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii,
T 09.10.2012Pentru studiul raportului de expertiză Pentru a se reaudierea martorul propus de pârât,
T 11.09.2012Pentru a se reveni cu adresă către dl. expert Enica Aurel cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză,
admite cererea de reexaminare Înlătură amenda judiciară în sumă de 300 lei aplcată prin încheierea de şedinţă din 15 mai 2012
T 19.06.2012Având în vedere că , dl. expert Enica Aurel a depus încă o dată la dosarul cauzei aceiaşi cerere de înlocuire şi adeverinţă medicală , deşi a fost respinsă la termenul anterior , Pentru a se reveni cu adresă către . expert Enica Aurel cu menţiounea de a efectua expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea reamendării,
T 15.05.2012
T 27.03.2012Se va emite adresă către dl. expert Enica Aurel, cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a preciza termenul în care o poate efectua,
T28.02.2012Faţă de cererea formulată de reclamantă prin care solicită acordarea unui termen pentru studiul întâmpinării şi de a răspunde la excepţia invocată de pârât, Pentru ca părţile să, depună a dosarul cauzei , înscrisurile de care înţeleg să se folosească,
T 24.01.2012Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, Pentru ca reclamanta să achite onorariu pentru expertiza construcţii, în cuantum de 350 lei,
Admite cererea
T 13.12.2011Având în vedere procedura nelegal îndeplinită, dovada de îndeplinire a procedurii de citare, fiind restituită la dosarul cauzei cu menţiunea ,, nu există str. Calugăreni nr.19,,. Pentru a se cita pârâtul la adresa indicată de reclamantă,