Ţ***** I* G*******
Intimat Parte vătămatăG******* G*****
Recurent InculpatÎn baza art.208 alin.1 rap.la art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal, şi art.290 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal, art.74 lit.a Cod penal şi art.76 Cod penal, condamnă pe inculpatul GG, la pedepsele de 1 an închisoare, respectiv de 2 luni închisoare. Potrivit art.34 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. Potrivit art.71 alin.2 Cod penal, se aplică de drept inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii aplicate, stabilind termen de încercare pentru inculpat pe durata a 3 ani,calculat începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În condiţiile prev.de art.359 alin.2 Cod proc.penală, se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, iar potrivit art.71 alin.5 Cod penal, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilite. În baza art.348 Cod proc. penală, anulează factura fiscală nr.0127758/31.05.2005 emisă de SC.Merloni-Trade-S.R.L.Târgovişte (act aflat la fila 43 în d.u.p.). Potrivit art.346 Cod proc.penală combinat cu art.998 Cod civil, în varianta în vigoare de la data comiterii faptelor, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată ŢG şi-l obligă pe inculpat la plata de despăgubiri civile către acesta, în sumă de 3000 lei, reprezentând contravaloarea gardului sustras. Respinge cererea părţii civile privitoare la daunele morale solicitate. În baza art.191 Cod proc.penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 450 lei, în care se include şi onorariul în sumă de 200 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat EA, delegaţie nr.611/2011, fila 28 din dosar), onorariu care, potrivit art.189 Cod proc.penală, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 octombrie 2012.
Amână judecata cauzei la termenul din 16 octombrie 2012, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru când menţine citarea martorilor lipsă cu mandate de aducere, potrivit dispoziţiilor art.183 Cod proc.penală.
Amână judecata cauzei la termenul din 11 septembrie 2012, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru când vor fi citaţi martorii PF şi MA, pe numele acestora urmând a se emite mandate de aducere, potrivit dispoziţiilor art.183 Cod proc.penală.
Amână cauza la termenul din 19 iunie 2012, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru audierea martorilor încuviinţaţi şi pentru ca părţile să depună înscrisuri.
Amână judecata cauzei la termenul din 15 mai 2012, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru audierea martorilor încuviinţaţi şi pentru ca părţile să depună înscrisuri.
Admite cererea apărătorului inculpatului şi amână judecata cauzei la termenul din 10 aprilie 2012, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru pregătirea apărării inculpatului.
În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c cod procedură penală, admite plângerea formulată de persoana vătămată Ţ:GH. împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală din 3.11.2011 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, precum şi împotriva ordonanţei din 15.12.2011 dispusă de prim procurorul aceleiaşi instituţii în dosarul nr. 1419/II/2/2011, prin care a fost respinsă plângerea formulată împotriva primei ordonanţe, învinuit fiind Gh.G.. Desfiinţează cele două ordonanţe şi reţine cauza spre judecare sub aspectul infracţiunilor prevăzute de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i cod penal şi art. 290 cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a cod penal. În baza art. 192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2012.
Pentru lipsa dosarului de urmărire penală .