D***** G*******
Petent persoană vătămatăM******* V*****
Intimat FăptuitorB***** T******
Intimat FăptuitorN******** Ş*****
Intimat FăptuitorP*** V******
Intimat FăptuitorAdmite cererea formulată de petiţionarul-creditor M******* V*****, cu domiciliul în municipiul Târgovişte, str. 9 Mai, blocul 8, scara D, etajul 4, ap. 79, judeţul Dâmboviţa, intimat-debitor fiind D***** G*******, cu domiciliul în municipiul Târ-govişte, str. 9 Mai, blocul 8, scara A, etajul 4, ap. 17, judeţul Dâmboviţa. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa penală nr. 198/08.03.2012 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în cauza cu nr. 12.900/315/2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2012.
Respinge, ca nefondată, excepţia de inadmisibilitate a plângerii formulate de petiţionarul-persoană vătămată. În temeiul dispoziţiilor art. 278 indice 1 alin. 13 din Codul de procedură pena-lă, scoate de pe rol cauza privind plângerea formulată în temeiul dispoziţiilor art. 278 indice 1 din Codul de procedură penală de petiţionarul-persoană vătămată D***** G*******, cu domiciliul în municipiul Târgovişte, strada 9 Mai (fostă strada Armoni-ei), blocul nr. 8, scara A, etajul 4, apt. 17, judeţul Dâmboviţa, împotriva rezoluţiei din data de 08.11.2011 de neîncepere a urmăririi penale, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în dosarul penal nr. 5.374/P/2009, intimaţi-făptuitori fiind M******* V*****, cu domiciliul în municipiul Târgovişte, strada 9 Mai (fostă strada Armoniei), blocul nr. 8, scara D, etajul 4, apt. 79, judeţul Dâmboviţa, B***** T******, cu domiciliul în municipiul Târgovişte, strada Avram Iancu, blocul nr. 10, scara C, apt. 45, judeţul Dâmboviţa, N******** Ş*****, cu domiciliul în municipiul Târgovişte, strada Avram Iancu, blocul nr. 17, scara B, apt. 24, judeţul Dâmboviţa, şi P*** V******, cu domiciliul în comuna Răzvad, satul Răzvad, judeţul Dâmboviţa, şi dispune trimiterea acesteia la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în vede-rea soluţionării de Prim-procurorul acestuia a plângerii formulate împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale date de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în data de 08.11.2011 în dosarul său nr. 5.374/P/2009. În temeiul dispoziţiilor art. 193 alin. 6 din Codul de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 274 din Codul de procedură civilă, admite, în parte, cererea formu-lată de intimata-făptuitoare P*** V****** de obligare a petiţionarului-persoană vătă-mată la plata cheltuielilor de judecată şi îl obligă pe petiţionarul-persoană vătămată la plata cheltuielilor de judecată către intimata-făptuitoare P*** V****** în sumă de 400 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 193 alin. 6 din Codul de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 274 din Codul de procedură civilă, admite, în parte, cererea formu-lată de intimatul-făptuitor M******* V***** de obligare a petiţionarului-persoană vă-tămată la plata cheltuielilor de judecată şi îl obligă pe petiţionarul-persoană vătămată la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-făptuitor M******* V***** în sumă de 400 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 193 alin. 6 din Codul de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 274 din Codul de procedură civilă, admite, în parte, cererea formu-lată de intimatul-făptuitor N******** Ş***** de obligare a petiţionarului-persoană vă-tămată la plata cheltuielilor de judecată şi îl obligă pe petiţionarul-persoană vătămată la plata cheltuielilor de judecată către intimatul-făptuitor N******** Ş***** în sumă de 400 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuie-lile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.03.2012.
pentru studierea inscrisurilor depuse la dosar
pentru soluţionarea cererii de recuzare
pentru pregătirea apărării, la cererea apărătorului ales al intimatului-făptuitor Munteanu Vasile