D*** I***
Recurent ReclamantC****** D* A***** S******* N****** A********
Recurent PârâtRespinge exceptia prescriptiei dreptului la actiunea principală ca nefondat. Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocată de reclamant cu privire la cererea reconventională. Respinge exceptia inadmisibilităţii actiunii în constatarea cuantumului onorariului avocaţial. Admite în parte actiunea formulată de reclamantul D*** I***, în contradictoriu cu pârâtul Sălăgian Nicolae, cabinet avocatial individual Constată că clauza privind onorariul de succes de 20% din valoarea casei în litigiu se referă doar la constructie , nu şi la teren. Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a clauzei privind onorariul de succes din contractul de asistenţă juridică Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional cabinet avocat Sălăgian Nicolae in contradictoriu cu reclamant pârât reconventional D*** I*** , ca nefondată Obligă pârâtul reclamant reconventional la plata către reclamantul pârât reconventional a cheltuielilor de judecată in cuantum de 2908,5 lei reprezentând onorariu expert, taxă judiciară de timbru si onorariu avocaţial in măsura admiterii cererii Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
amân pron la 09.03
amân pron la 02.03
Admite ca justificată cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului pârât reconventional Se citează reclamantul cu solicitarea să depună extras cf imobil, contract de vânzare-cumpărare care a stat la baza intabulării. Se citează pârâtul cu solicitarea să depună încheierea de amânare a pronuntării sentintei nr 1238/2004 pronuntată in dosar 2539/2003
respinge cererea de reexaminare a taxei de timbru
se trimite dosarul la completul următor care judecă in aceeasi materie pentru solutionarea cererii de reexaminare a cuantumului taxei judiciare de timbru, cerere formulată de către pârât reclamant reconventional cabinet avocat Sălăgian Nicolae, se va comunica precizarea si completarea actiunii civile depusă in sală
respinge cererea de reexaminare
se va solutiona cererea de reexaminare taxa jud de timbru
Ia act că pârâtul nu a formulat obiectiuni la decont la termenul ulterior depunerii Respinge obiectiunile formulate de către reclamant la decontul expertului privind cazarea in Bucuresti Respinge cererea expertului pentru suma de 303,93 lei reprezentând cota de 10% pentru Ministerul Justitiei faţă de dispozitiile art 25 alin.1 din OG 2/2000 care prevăd caracterul de impozit al acestei sume neputând fi evidentiată separat si suportată de părti Incuviintează onorariul expertului constatând rămasă de achitat diferenţa 1736,7 lei Se vor cita părtile cu un exemplar expertiză cu solicitarea să achite fiecare diferenţa de 868,5 lei cu titlu onorariu expert , încheierea fiind executorie in privinţa onorariului de expert. Se va cita reclamantul cu mentiunea achitării taxei judiciare de timbru de 2647 lei sub sanctiunea anulării. Se va cita pârâtul cu mentiunea că fiind obiectul actiunii reconventionale o actiune in constatarea dreptului patrimonial se impune achitarea taxei judiciare de timbru la valoare , respectiv taxa judiciară de timbru in cuantum de 2647 lei pentru cererea reconventională
Amână cauza la 20.09.2011 pentru efectuarea expertizei în construcţii.
Amână cauza la 28.06.2011 pentru stabilirea valorii imobilului, prin expertiză, în vedrea calculării taxei juidiciare de timbru.
Amână cauza la 31.05.2011 în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru.
Amână cauza la 03.05.2011 pentru a se comunica întâmpinarea.