Dosar 1296/250/2006** din 17.02.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.04.2011 la ora 09:00

  Complet: C2A-E3

• Admis apel

  Admite apelurile exercitate de apelantele SC G****** S*, şi SC INTERNAŢIONAL BUSINESS CENTER SRL, în contradictoriu cu intimatele SC R******* S**, cu sediul în Lipova, Calea Timişorii, nr. 109, jud. Arad, SC INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SRL, , SC S**** R****** S**, SC L*** I**** S**, SC SID INVESTMENT SA, şi SC LIPO INVEST SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1163/15.12.2010 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1296/250/2006. Modifică sentinţa civilă nr. 1163/15.12.2010 a Judecătoriei Lipova, în sensul că admite acţiunea civilă precizată exercitată de reclamanta SC G****** S* în contradictoriu cu pârâţii SC R******* S**, SC INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SRL, SC S**** R****** S**, SC L*** I**** S**, SC SID INVESTMENT SA, SC INTERNAŢIONAL BUSINESS CENTER SRL şi SC LIPO INVEST SRL. Stabileşte servitutea de trecere asupra imobilului proprietatea reclamantei SC G****** S* constând în parcela nr. top. 1530-5143/1/1; 5178-5181/2; 5208-5225/2/5 în favoarea imobilelor din CF nr. 7868 nr. top. 5257-5260/2 + nr. top. 5208-5225/2 proprietatea pârâtei SC INTERNAŢIONAL BUSINESS CENTER SRL; imobilelor din CF nr. 7762 Lipova nr. top. 5182-5192/2/IV/1/1/1 şi CF nr. 7874 Lipova nr. top. 5130-5143/1/1; 5178-5181/2; 5208-5225/2/3 şi nr. top. 5130-5143/1/1; 5178-5181/2; 5208-5225/2/4 proprietatea pârâtei SC Lipo Invest SRL; din CF nr. 7306 Lipova nr. top. 5182-5192/2/II/III, proprietatea SC S**** R****** S**; din CF nr. 7271 Lipova nr. top. 5182-5192/2/IV/2 proprietatea SC INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SRL; din CF nr. 7272 Lipova nr. top. 5182-5192/2/IV/3, proprietatea SC L*** I**** S**; dar şi a imobilului proprietatea pârâtei SC R******* S**, conform raportului de expertiză întocmit de d-na expert Bether Floare coroborat cu cel realizat de d-l expert Păfucan Ioan, dar şi în conformitate cu dreptul de servitute stabilit prin sentinţa civilă nr. 823/17.12.2004 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 1554/2003, după cum urmează: Servitutea de trecere păstrează poziţia stabilită prin sentinţa civilă nr. 823/2004 a Judecătoriei Lipova, cu următoarele condiţii de exercitare a servituţii: – pe traseul A-B (ce corespunde traseului Calea Timişorii – L 3 pe schiţa din dosarul nr. 1554/2003), cu lungimea de 115 m, drumul va avea lăţimea de 6 m (sens dublu de circulaţie); – pe traseul C-D (ce corespunde traseului L3 – L 2 din schiţa depusă în dosarul nr. 1554/2003), cu lungimea de 155 m, drumul va avea lăţimea de 3,5 m (un singur sens de circulaţie); – pe traseul E-F (ce corespunde traseului L1 – L4 pe schiţa din dosarul nr. 1554/2003), cu lungimea de 115 m, drumul va avea lăţimea de 6 m (un singur sens de circulaţie) cu următoarele amenajări: în curba corespunzătoare punctului E se va desfiinţa de către pârâta SC Internaţional Business Center SRL gardul din plasă amenajat la ieşirea din curbă în partea stângă sau se va muta de către pârâta SC Internaţional Business Center SRL gardul cu 0,5 m, după bordură, în timp ce pârâtei SC INDUSTRIAL TEHNOLOGIC – ROBAC SRL îi revine obligaţia de a desfiinţa spaţiul verde de 6-7 mp în punctul F şi bordura spre partea dreaptă a clădirii pârâtei, conform planşei foto 6a anexă la raportul d-lui expert Păfucan Ioan şi de a realiza o alveolă cu lungimea de 25 m şi lăţimea de 2 m în punctul G (partea opusă a punctului F); – pe traseul G-I (ce corespunde parţial traseului L4 – L 3 pe schiţa din dosarul nr. 1554/2003), cu lungimea de 47 m, drumul va avea lăţimea de 6 m; – pe traseul I-K (curba ce corespunde parţial traseului L4 – L 3 pe schiţa din dosarul nr. 1554/2003), cu lungimea de 12 m, drumul va avea lăţimea de 3,5 m; – pe traseul K-C (ce corespunde parţial traseului L4 – L 3 pe schiţa din dosarul nr. 1554/2003), cu lungimea de 124 m, drumul va avea lăţimea de 3,5 m. Obligă pârâtele SC R******* S**, SC INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SRL, SC S**** R****** S**, SC L*** I**** S**, SC INTERNAŢIONAL BUSINESS CENTER SRL şi SC LIPO INVEST SRL să plătească reclamantei – apelante SC G****** S* 9,65 lei cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă şi 5,075 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel.

• Sedinta din data de 30.03.2011 la ora 09:00

  Complet: C2A-E3

• Amână cauza

  termen 27 aprilie 2011,cerere amânare din partea apelantei.