S* D* S**** I******* S*** P*** R***********
ReclamantS***** R***** P*** M********* F********* P******
PârâtC***** M******* S******** c* d********* a*** l* H**** R***** N***
ReclamantC***** V****** c* d********* a*** l* H**** R***** N***
ReclamantA************ P************ P*********** D* S*** R***
Intervenient în nume propriuAdmite in parte cererea principala, astfel cum a fost precizata. Constată că reclamantii sunt proprietarii construcţiei Vila Pod edificată pe terenul in suprafata de 6254 mp situat in Sat Silistea Snagovului, comuna Gruiu, judetul Ilfov, cvartal 52, parcelele 1571L si 1572 L, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale. Respinge cererea de interventie principala ca neintemeiata. Obliga paratul sa plateasca reclamantilor cheltuieli de judecata: 6734 lei taxa judiciara de timbru, 5 lei timbru judiciar si 2000 de lei onorariu expert. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2014.
Hotarare 1590/2014 din 30.04.2014Amână pronunţarea la data de 30.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2014Amână pronunţarea la data de 23.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2014în vederea administrării probei cu expertiza construcţii
Incheiere de sedinta din 20.11.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2013pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2013în vederea administrării cu expertiza
Incheiere de sedinta din 24.04.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru a da posibilitate intervenientului să intre în posesia înscrisurilor solicitate de expert
Incheiere de sedinta din 13.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii
faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii
În vederea administrării probelor - Având în vedere desfiinţarea Completului 6 Civil, va dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei în vederea repartizării ciclice a dosarului
faţă de cererea de înlocuire a expertului Cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de pârâta Statu Român prin Ministerul Finanţelor de chemare în judecată a ltor persoane se va înainta la registratură în vedere înregistrării unui alt dosar
În vederea administrării probelor