S**** M***** D*****
ReclamantS**** A***** Ş*****
PârâtS**** R***** F*********
PârâtAdmis în parte, sistat starea de indiviziune prin atribuirea a imobilului din CF nr. 300438 Săvârşin cu valoarea de circulaţie de 87300 lei, iar pârâţilor imobilele înscrise în CF nr. 300045 Săvârşin, precum şi a cotei de 1/2 parte din terenul în suprafaţă de 2,94 hectare înscris în TP nr. 98894/1995 cu valoarea de circulaţie de 87600 lei, cu obligarea pârâţilor la plata unei sulte de 300 lei către reclamant. Obligat reclamantul să predea pârâţilor suma de 3040,5 lei reprezentând cota de 1/2 cuvenită pârâţilor din suma de 6080,11 lei rămasă în indiviziune. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor. Dă în debit pârâţii pentru achitarea sumei de 182,4 lei taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, vizând efectuarea unei contraexpertize. Amână pronunţarea pentru termenul din 28 iunie 2012 pentru ca reprezentantul părâţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată in şedinţa publică din 21 iunie 2012.
Comunicarea răspunsului la obiecţiuni către reclamant Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2012. Dată în şedinţa publică din 31 mai 2012.
Comunicarea obiecţiunilor către reclamant. Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezentantul pârâţilor, referitor doar la partea din imobil, aşa cum este individualizat în CF, în sensul ca expertul să răspundă la obiecţiuni, doar în ce priveşte criteriile pe care s-a stabilit valoarea de circulaţie a imobilului, inclusiv terenul faţă de preţurile care se practică în zonă. În ce priveşte pretinsele îmbunătăţiri, se constată că nu există cerere reconvenţională pentru acestea, nu sunt probate, astfel că în privinţa acestora, se respinge partea din obiecţiuni care le vizează. Comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză către expert Iercan Ioan, cu menţiunea ca expertul să răspundă la acestea. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2012. Dată în şedinţa publică din 03 mai 2012.
Admite cererile formulate de către reprezentanţii părţilor şi va acorda termen de judecată pentru studierea raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la 03 mai 2012. Dată în şedinţa publică din 19 aprilie 2012.
Admite cererea formulată de către expertul Iercan Ioan şi acordă termen de judecată pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2012. Dată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
Instanţa, i-a act de poziţia expertului Iercan Ioan, însă se menţin dispoziţiile din încheierea anterioară, în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire să fie alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la 22 martie 2012. Dată în şedinţa publică din 01 martie 2012.
Pune în vedere expertului că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la 01 martie 2012. Dată în şedinţa publică din 09 februarie 2012.
Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, având ca obiective: evaluarea conform propunerii de lotizare a imobilelor şi stabilirea eventualei sulte inclusiv cu reţinerea cotei de 1, 6080,11 lei, care rezultă din litigiul anterior dintre părţi Numeşte în cauză expertul Iercan Ioan. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, aflat în sarcina reclamantului, care se depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Pune în vedere expertului că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2012. Dată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2012.
Citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator. Efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize Arad în vederea remiterii unei liste cu trei experţi evaluatori imobile şi trei experţi topografi, urmând să se pună în discuţie, efectuarea fie a unei expertize, fie a două expertize; una având ca obiectiv, evaluarea celor trei imobile, inclusiv în urma lotizării pentru stabilirea eventualei sulte în egalizarea loturilor atribuite părţilor şi a încă o expertiză topografică, sau ca obiectiv inclus în prima expertiză; atribuirea imobilelor prin partajare în natură (cu eventuală dezmembrare), în funcţie de cotele de proprietate cuvenite părţilor şi stabilirea inclusiv în această situaţie a unor eventuale sulte. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2011.
ÎNCH. Admite cererea de reexaminare. Modifică în întregime încheierea atacată. Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea. T- 15.12.2011.
Dispune ca reclamantul să timbreze acţiunea cu suma de 2659 lei taxa judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2011.