S***** E******
ReclamantS***** Ş********
PârâtS***** F*****
PârâtAdmite în fond cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S***** E****** în contradictoriu cu pârâţii S***** Ş******** şi S***** F*****, având ca obiect iesire din indiviziune. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune de pe urma def. Surdaş Petru, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie – varianta modificată, întocmit de expert Vasile Ionel (filele 87-89), astfel: Atribuie reclamantului S***** E****** în deplină proprietate şi posesie suprafata de 269 mp teren, curti constructii, intravilan comuna Tulnici, judeţul Vrancea – schita nr.1 – lot 1, în valoare de 4928,08 lei. Are dreptul la terenuri în valoare de 2071,31 lei, primeste teren în valoare de 4928,08 lei. Reclamantul S***** E****** va da sultă pârâtei S***** Ş******** suma de 2856,77 lei. Atribuie pârâtei S***** Ş******** în deplină proprietate şi posesie suprafata de 139 mp teren curţi construcţii, intravilan comuna Tulnici, judeţul Vrancea – schiţa nr.1 – lot 2, în valoare de 2546,48 lei. Are dreptul la terenuri în valoare de 6904,38 lei, primeste terenuri în valoare de 2546,48 lei. Pârâta S***** Ş******** va primi sultă suma de 2856,77 lei de la reclamantul S***** E****** şi suma de 1501,09 lei de la pârâtul S***** F*****. Atribuie pârâtului S***** F***** în deplină proprietate şi posesie suprafata de 195 mp teren, curti constructii, intravilan comuna Tulnici, judeţul Vrancea – schita nr.2 – lot 3, în valoare de 3572,40 lei. Are dreptul la terenuri în valoare de 2071,31 lei, a primit terenuri în valoare de 3572,40 lei. Pârâtul S***** F***** va da sultă pârâtei S***** Ş******** suma de 1501,09 lei. Dispune ieşirea părtilor din indiviziune de pe urma def. Surdaş Petru, astfel: Atribuie pârâtei S***** Ş******** în deplină proprietate şi posesie corpul de locuinţă C2 compus din camerele 1, 2, 3, 4 şi 7 (veranda) ale imobilului casă de locuit situată în sat Tulnici, comuna Tulnici, judeţul Vrancea, în valoare de 15490 lei, conform schiţei anexe la raportul de expertiză tehnică specialitatea constructii, întocmit de expert Trifaş Ionel (fila 78). Are dreptul la construcţii în valoare de 27475 lei, primeste terenuri în valoare de 15490 lei. Pârâta S***** Ş******** va primi sultă de la pârâtul S***** F***** suma de 11.985 lei. Atribuie pârâtului S***** F***** în deplină proprietate şi posesie corpul de locuinţă C1 compus din camerele 5, 6, 8, 9 şi prispa ale imobilului casă de locuit situată în sat Tulnici, comuna Tulnici, judeţul Vrancea, în valoare de 28.470 lei, conform schiţei anexe la raportul de expertiză tehnică specialitatea constructii, întocmit de expert Trifaş Ionel (fila 78). Are dreptul la construcţii în valoare de 8242,5 lei, primeste terenuri în valoare de 28.470 lei. Pârâtul S***** F***** va da sultă pârâtei S***** Ş******** suma de 11.895 lei şi pârâtului S***** E****** suma de 8242,5 lei. Reclamantul S***** E****** are dreptul la construcţii în valoare de 8242,5 lei şi nu primeşte construcţii. Va primi sultă de la pârâtul S***** F***** în valoare de 8242,5 lei. Se vor avea în vedere la punerea în executare, rapoartele de expertiza Vasile Ionel si Trifaş Ionel cu schiţele anexă, ce fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Se vor aduce la îndeplinire disp. art. 54 ind. 2 din L. 7/1996 rep. Se vor aduce la îndeplinire disp. art.77 ind.1 al 6 din L. 571/2003 rep. coroborat cu art. 151 Ind.7 din Normele de aprobare a normelor metodologice privind aplicarea L.571/2003 rep.(Hot.44/2004). Obligă pe pârâta S***** Ş******** să plătească reclamantului S***** E****** suma de 837,78 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul S***** F***** să plătească reclamantului S***** E****** suma de 251,33 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5959/2012 din 19.11.2012Amână pronunţarea la data de 19.11.2012.
amânat pentru studiul raportului de expertiză
amânat pentru ase reveni cu obiecţiuni la raportul de expertiză
amânat pentru studiul raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiza.
pentru lipsa rapoartelor de expertiza.
Pentru a se repeta procedura de citare cu pârâţii, „personal la interogatoriu”cu menţiunea de a depune la dosar originalul contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 25.08.1980 precum si toate actele de stare civila din care sa rezulte legătura de rudenie dintre părţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare între 30 şi 500 lei, potrivit art.1081 alin.1 pct.2 lit.e C.p.c., cu copie a prezentei încheieri prin care au fost amendaţi
pentru ca reclamantul , prin apărător sa depună la dosar încheierea notarului public potrivit art. 109 alin. 4 C.p.c. sub sancţiunea respingerii cererii ca prematură
pentru ca reclamantul sa depună la dosar toate actele de stare civila din care sa rezulte legătura de rudenie dintre părţi.
Repartizat ciclic
Admite in principiu actiunea Termen fond 24.01.2012
pentru a se depune acte de stare civila.