B**** V*******
ReclamantB**** C***** V*****
ReclamantM********* A******* N********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intervenient în nume propriuS***** R**** - P*** D******* G******* A F********* P******
IntervenientAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâtul MAN şi intervenientul statul român prin Ministerului Finanţelor Publice. Respinge cererea formulată de reclamanţi împotriva pârâtului MAN şi în contradictoriu cu intervenientul Statul Român prin MFP, ca iandmisibilă. Admite cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul M********* A******* N********. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârât şi intervenient. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6959/2013 din 04.10.2013Amână pronunţarea la data de 04.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Pentru a se răspunde de către Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele şi de către Primăria Hotarele la relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pentru lipsa relaţiilor de la Primăria Hotarele şi la Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele în atenţia preşedintelui şi şi pentru a se cita statului prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Giurgiu pentru a răspunde la cele solicitate de instanţă la termenul anterior, dat fiind că apărările făcute de stat au fost făcute de Direcţia Generală a Finanţelor Publice Giurgiu
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Având în vedere lipsa de procedură cu intervenientul S***** R**** P*** M********* F********* P******
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriiloe. Dispune adresă la Comisia Locală de fond funciar Hotarele pentru a depune la dosar actele care au stat la baza emiteriiTP nr.96758 din 16.08.2004 emis în ben eficiul titularilor Viziru M Ioana şi BiberM Marioara. Dispune citarea pârâtului M********* A******* N******** şi intervernientului Statul Român prin Ministerul Finanţelor, cu menţiue a de a depune la dosar" inventarul bunurilor ce alcătuiesc domeniul public al statului" cu referire la imobilul în litigiu, respectiv anexa Hot.Guvern nr.1045/2000 şi anexele HG nr.1326/2004, HG 45/2003; HG 15/2004, HG 2060/2004, HG 1705/2006 modificată şi completată prin HG nr.812/2009 ( extrase din acestea cu referire la imobilul în ligiu), certificate conform cu originalul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.04.2013, cu citarea părţilor. Cu cale de atac ofdată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Amână pronunţarea la 22.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2013Având în vedere că s-a depus răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în timpul şedinţei, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă, având în vedere şi cererea de amânare formulată de pârât
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Având în vedere cererea formulată de pârât şi având în vedere că nu s-a depus răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, expertul învederând că a primit adresa pe data de 28.01.2013 şi nu a avut timpul să răspundă
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză, să răspundă la cele 3 obiecţiuni din ultima pagină a obiecţiunilor , iar în măsura în care nu întocmeşte aceste planşe să precizeze punctul de vedere cu privire la neîntocmirea acestora şi să arate motivul pentru care nu le-a întocmit
pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză
pentru ca expertulsă răspundă la obiecţiuni
pentru a se face dovada achitării diferenţei tgaxei judiciare de timbru, amână cauza.
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR
faţă de lipsa de procedură cu intervenientul în interes propriu S***** R**** P*** M********* F********* P******, introdus în cauză la acest termen de judecată, va amâna cauza
Apreciază ca fiind întemeiată cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi o încuviinţează având în vedere condiile meteorologice nefavorabile şi faţă de aspectul că pârâtul a depus la dosar întâmpinare pentru acest termen de judecată pentru a se comunica reclamanţilor copia de pe întâmpinare în vederea luării la cunoştinţă va amâna cauza
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul la acest termen de judecată, va amâna cauza
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamanţi. Preschimbă termenul de judecată fixat în cauză, de la data de 18.-05.2012 la data de 25.11.2011, cu citarea părţilor.